Conform Libertatea: O notăriță din București, fostă judecătoare, a câștigat în primă instanță un proces intentat împotriva unei foste cliente, căreia i-a cerut daune morale de 200.000 de lei din cauza unor recenzii negative postate pe Google. Instanța a obligat clienta să achite 10.000 de lei și să publice o dezmințire. Hotărârea Judecătoriei Sectorului 5 nu este definitivă și a fost atacată cu apel.
Cum a izbucnit conflictul
Scandalul dintre cele două femei a început în 2021, când clienta și soțul ei au apelat la biroul notarial pentru autentificarea unor documente. Relația dintre ele ar fi fost una de prietenie, fiind îndrumate de soțul notăriței, avocat. Ulterior, încheierea relației profesionale a coincis cu tensiuni personale.
Clienta susține că notărița i-ar fi trimis soțului ei un e-mail amenințător, insinuând o posibilă relație amoroasă. Această acuzație a fost confirmată parțial în instanță, unde notărița a recunoscut că i-a atras atenția fostului soț asupra unei „relații nefirești” între soția sa și un avocat. Instanța a reținut însă că o astfel de relație nu a fost dovedită. Conflictul personal a escaladat după divorțul notăriței de soțul său, acesta din urmă fiind avocatul clientei.
Recenziile „defăimătoare”
În august 2023, pe pagina de Google a biroului notarial, fosta clientă a postat o recenzie negativă, numind notărița „abuzatoare de copii”, „notar mediocru” și „un soi de miss Ferentari”. Afirmațiile erau însoțite de insinuări legate de viața personală și profesională a notăriței. Ulterior, au apărut și alte recenzii anonime cu acuzații similare.
Notărița susține că recenziile aveau un caracter vădit defăimător și mincinos, menite să-i distrugă reputația profesională. A invocat faptul că acuzațiile nu aveau legătură cu calitatea actelor profesionale și că recenziile erau „mânate probabil de o ură personală”. Aceasta a apreciat că impactul asupra ratingului biroului notarial și al său personal a fost „drastic”.
Plângere la Camera Notarilor și proces
Pe lângă acțiunea în instanță, notărița a sesizat și Camera Notarilor Publici București. În plângere, clienta a reclamat încălcarea secretului profesional și acuzații legate de corupție, bazându-se pe informații din presă și de la fostul soț al notăriței. Camera Notarilor a respins plângerea, considerând că viza viața privată și nu activitatea profesională.
În martie 2024, notărița a deschis procesul pentru daune morale, cerând ca fosta clientă să achite 200.000 de lei și să publice o dezmințire. Clienta a contraatacat, solicitând daune morale de 190.000 de lei, susținând că mesajele notăriței au încercat să-i distrugă căsnicia. Ea a argumentat că recenziile reflectă realitatea interacțiunii cu serviciile notariale.
Decizia primei instanțe
Judecătoria Sectorului 5 a respins cererea reconvențională a clientei și a admis în parte cererea notăriței. Instanța a reținut că libertatea de exprimare este garantată, dar acuzațiile formulate de clientă nu au avut o bază factuală concretă. De asemenea, judecătorul a considerat că judecățile de valoare emise de pârâtă erau bazate pe aspecte din viața privată, nediscutabile în context profesional.
Instanța a considerat că postările nu au avut scopul de a informa potențialii clienți, ci de a constrânge notărița să înceteze atacurile. S-a reținut utilizarea unui limbaj defăimător, ironii și metafore ofensatoare. Judecătorul a decis că recenziile nu se încadrează în limitele libertății de exprimare și reprezintă o încălcare a dreptului la viață privată. Plângerea disciplinară la Camera Notarilor a fost, de asemenea, declarată abuzivă, deoarece anexele vizau exclusiv viața privată a notăriței.
Hotărârea Judecătoriei Sectorului 5, prin care clienta a fost obligată să achite 10.000 de lei daune morale și să publice o dezmințire, poate fi atacată cu apel. Procesul se judecă la Tribunalul București, următorul termen fiind fixat pentru 8 decembrie 2026.
Sursa: Libertatea
