Vicepremierul Oana Gheorghiu a răspuns public acuzațiilor venite din partea PSD privind reforma companiilor de stat, respingând ideea unei inițiative unilaterale. Gheorghiu a subliniat că măsurile discutate în ultimele luni reprezintă, de fapt, punerea în aplicare a unor angajamente asumate în scris de toate partidele din coaliție. Liderul PSD, Sorin Grindeanu, criticase anterior intenția de a lista pachete minoritare la companiile de stat, acuzând actuala guvernare de incoerență.
Documente asumate de coaliție
Oana Gheorghiu își bazează argumentația pe faptul că reforma companiilor de stat, inclusiv posibilitatea listării unor pachete minoritare, este prevăzută în documente oficiale asumate de toate partidele aflate la guvernare. Vicepremierul a menționat Programul de Guvernare 2025–2028, Legea nr. 48/2025 privind politica publică de proprietate privată a statului și Jalonul 443 din PNRR, care prevăd explicit listarea sau restructurarea unor companii de stat.
Listarea la bursă nu înseamnă pierderea controlului statului asupra companiilor, ci vânzarea unui pachet minoritar, cu păstrarea poziției majoritare de către stat. „Nimeni nu vinde nimic”, a precizat Oana Gheorghiu. Ea a descris afirmația că „vindem companii de stat în criză, ieftin” ca fiind falsă în totalitate. Listarea, a explicat Gheorghiu, înseamnă că statul vinde un pachet minoritar și rămâne acționar majoritar, cu control deplin.
Relația de lucru cu miniștrii PSD
Un aspect central al mesajului lui Gheorghiu a fost legat de implicarea miniștrilor PSD în procesul de reformă. Ea a afirmat că miniștrii din portofoliile relevante, inclusiv cei de la Ministerul Transporturilor și Ministerul Energiei, au fost invitați la ședințele comitetului responsabil de reforma companiilor de stat. În multe cazuri, aceștia au trimis în locul lor secretari de stat sau alți reprezentanți.
Secretarul general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a participat constant la întâlniri, lucru care, în opinia lui Gheorghiu, demonstrează că PSD a fost la curent cu toate discuțiile. După finalizarea unei liste exploratorii privind companiile analizate, documentul a fost transmis tuturor vicepremierilor, cu invitația de a formula observații și feedback. PNL și USR au răspuns, în timp ce PSD nu a transmis niciun punct de vedere.
Blocaje și lipsă de cooperare
Dincolo de discuțiile despre listarea pachetelor minoritare, Oana Gheorghiu a menționat dificultățile întâmpinate în procesul de analiză a conducerii companiilor de stat, a contractelor de mandat și a indicatorilor de performanță. „Spaima politicienilor s-a declanșat când am început să analizăm Consiliile de Administrație, contractele de mandat și indicatorii de performanță din marile companii de stat”, a scris vicepremierul.
Gheorghiu a vorbit despre blocarea accesului la documente, refuzul de a prezenta contracte de mandat și lipsa colaborării interinstituționale. Ea a sugerat că aceste dificultăți nu au fost doar de natură administrativă, ci și politică.
Ieșirea publică a Oanei Gheorghiu vine după ce aceasta a prezentat, în cadrul Guvernului, situația unui „portofoliu pilot” de 22 de companii de stat. Acestea au acumulat datorii istorice de aproximativ 4,2 miliarde de lei și pierderi nete de peste 1,12 miliarde de lei în ultimul an raportat.
Sorin Grindeanu a criticat abordarea, susținând că discuțiile privind companii precum CEC, Romgaz, Transgaz, Aeroportul București, Portul Constanța, Transelectrica sau Hidroelectrica riscă să transmită ideea unei cedări a unor active importante ale statului. Vicepremierul a subliniat că problema majoră este reprezentată de dublul discurs politic.
