Conform Observator: USR solicită audierea șefului SPP, Lucian Pahonțu, în Comisiile de apărare din Parlament, ca urmare a unor noi investigații de presă și a unor declarații contradictorii. Deputatul USR a subliniat necesitatea unei analize civile asupra activității domnului Pahonțu, având în vedere cei 21 de ani petrecuți în funcția de șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP).
Acuzații și contestații
Potrivit solicitării USR, Lucian Pahonțu ar trebui să clarifice implicarea sa în evenimentele de la Revoluția din 1989 și în Mineriada din 1990. Deputatul a menționat că există declarații olografe ale unor foști subordonați care contrazic afirmațiile șefului SPP, ridicând semne de întrebare legate de posibile falsuri în declarații și de aspecte morale ale conducerii unui serviciu de informații.
Investigațiile de presă sugerează că Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea Baricadei de la Intercontinental în decembrie 1989 și la violențele din timpul Mineriadei din iunie 1990. Aceste acuzații au fost respinse ferm de șeful SPP, care susține că nu a desfășurat niciodată activități ce ar putea fi încadrate la „poliție politică” și că verificările CNSAS vor demonstra acest lucru.
Poziția președintelui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat că Lucian Pahonțu nu este o persoană implicată în acțiuni represive la Revoluție sau la Mineriade. Conform acestuia, verificările efectuate acum 21 de ani, la numirea sa în funcție, inclusiv cele de la CNSAS, nu au relevat astfel de aspecte. Nicușor Dan a catalogat articolul de presă ca având un titlu nejustificat de conținut și a precizat că nu înțelege „scandalul”.
Președintele a reamintit că orice persoană implicată în reprimarea manifestațiilor din acele perioade nu ar trebui să ocupe o funcție înaltă în stat. Totuși, el a reiterat că, în cazul domnului Pahonțu, această situație nu se aplică, în baza verificărilor legale.
Referitor la o posibilă evaluare a activității șefului SPP, Nicușor Dan a menționat că a făcut o evaluare generală a serviciului, considerându-l profesionist. Cu toate acestea, a subliniat că există alte restanțe mult mai importante, precum strategia economică sau alegerile anulate, care necesită o atenție sporită. Președintele a mai punctat că SPP nu este un serviciu secret.
Comisia de Apărare din Camera Deputaților va decide dacă va accepta cererea USR de a-l audia pe Lucian Pahonțu. nn
Sursa: Observator
