Conform Financialintelligence.ro: Tudose: Actele emise de miniștrii interimari cu mandate expirate pot fi nule
Europarlamentarul PSD Mihai Tudose a atras atenția asupra posibilei nulități a actelor semnate de miniștrii interimari ale căror mandate depășesc limita legală de 45 de zile. Acesta susține că legislația, atât Constituția, cât și Codul Administrativ, stabilește clar această durată maximă pentru interimat.
Limită legală de 45 de zile pentru interimat
Potrivit declarațiilor europarlamentarului, perioada de interimat a unui ministru este reglementată strict de lege la maximum 45 de zile. Mihai Tudose compară situația cu cea a unui abonament de transport, care, odată expirat, își pierde valabilitatea.
„Este ca și cum ai un abonament la tren/autobuz etc cu valabilitate 45 de zile de la data emiterii. Din ziua 46 nu mai e valabil. Te prinde ,,nașu” sau controloru’, iei amendă și te și dă jos!”, a explicat europarlamentarul pe Facebook.
Acesta subliniază că, după expirarea celor 45 de zile, miniștrii interimari nu mai dețin competențe legale. Prin urmare, și secretarii de stat din ministerele respective, ale căror atribuții sunt delegate de ministru, ar putea să își piardă, în mod implicit, autoritatea de a acționa în anumite domenii.
Avertisment privind nulitatea actelor semnate
Europarlamentarul PSD ridică serioase semne de întrebare cu privire la valabilitatea juridică a actelor emise de astfel de mandate interimare depășite. „Nu cumva toate, dar toooaate, actele semnate de miniștrii interimari și de către secretarii de stat din acele ministere sunt semnate de 45 de zile de niște oameni care ,,nu prea“ mai aveau dreptul/competența să o facă… deci nule de drept?”, întreabă retoric Mihai Tudose.
Acesta invocă exemplul ministrului interimar al Energiei, Bolojan Ilie, despre care susține că i-ar fi expirat mandatul de 45 de zile, considerându-l un „blatistu’ șef dat jos din tren acu’ 90 de zile”.
Mihai Tudose sugerează că aceste situații ar putea fi trecute la categoria „reforme” și critică posibila lipsă de acțiune din partea autorităților, care ar fi putut include aceste aspecte în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), prin intermediul unor firme de consultanță. Europarlamentarul acuză implicit uzurparea de calități oficiale și sugerează că astfel de acțiuni ar putea genera probleme cu Justiția.
Sursa: Financialintelligence.ro
