Trump și alegerea neașteptată pentru președinția Fed
Președintele Donald Trump a declarat în mod deschis că își dorește ca următorul președinte al Rezervelor Federale (Fed) să reducă rapid dobânzile pentru a stimula economia Statelor Unite. Cu toate acestea, alegerea lui Kevin Warsh pentru această funcție suscită întrebări, având în vedere reputația sa de „hawk” în privința inflației și preferințele sale pentru majorarea dobânzilor, nu pentru reducerea lor.
O alegere controversată
Warsh, cunoscut pentru abordările sale conservatoare, a afirmat în repetate rânduri că dobânzile actuale sunt prea mari. Totuși, mulți economiști subliniază că istoricul său în cadrul Fed sugerează o înclinație pronunțată către majorarea dobânzilor. Joe Brusuelas, economist șef la RSM US, a remarcat: „Prima sa instinctie este hawkish și rar a văzut o potențială majorare a dobânzilor pe care să nu o placă.”
Această contradicție între așteptările președintelui Trump și abordarea lui Warsh ridică semne de întrebare cu privire la modul în care vor interacționa cei doi în viitor. „Warsh va dezamăgi un președinte care își dorește rate extrem de scăzute,” a completat Brusuelas.
Politica fiscală și riscurile asociate
Pe lângă aversiunea față de dobânzile scăzute, Warsh a susținut și vânzarea de obligațiuni de stat din bilanțul Fed, o măsură care ar putea conduce la creșterea randamentelor pentru obligațiuni și la creșterea costurilor pentru împrumuturile legate de acestea, inclusiv pentru creditele ipotecare. Tim Mahedy, economist șef la Access Macro, a subliniat că „dacă Warsh ar avea cuvântul, politicile sale ar fi probabil împotriva a ceea ce își dorește președintele”.
Criticii lui Warsh afirmă că, deși abordarea sa hawkish ar fi fost prudentă în contextul crizei inflației recente, atitudinea sa față de majorarea dobânzilor în perioada de recuperare după criza financiară din 2008-2009 a fost eronată. Mai mult, Brusuelas consideră că „durata crizei financiare a fost un moment definitoriu, iar Warsh a continuat să considere inflația ca fiind riscul principal, fără a înțelege profund natura și magnitudinea șocului economic provocat”.
O viziune diferită asupra economiei
Această alegere controversată ar putea duce la o divergență semnificativă în politicile economice promovate de Administrația Trump. Warsh, cu o viziune mai conservatoare asupra economiei, riscă să frâneze deciziile rapide de stimulare dorite de președinte.
Criticii subliniază că modul în care Warsh și Trump își vor intersecta viziunile va avea un impact profund asupra economiei americane în anii următori. Într-o vreme de incertitudine economică, cu inflația în creștere și piețele financiare volatile, alegerea lui Warsh vine cu riscuri evidentiate de cei din domeniu.
Așadar, întrebarea rămâne: va reuși Warsh să se alinieze cu viziunea lui Trump, sau se va lăsa influențat de propriile sale convingeri, în defavoarea așteptărilor președintelui? Observatorii economici așteaptă cu nerăbdare să vadă cum se va desfășura acest conflict de interese în următoarele luni.
