Conform Libertatea: Tribunalul București respinge acuzațiile PNL privind repartizarea unor dosare, acuzând formațiunea politică de presiuni neavenite. Instanța susține că măsurile de specializare a judecătorilor vizează buna organizare a activității și eficientizarea actului de justiție, contrazicând afirmațiile liberalilor.
De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a condamnat „escaladarea fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”, considerând atacurile politice asupra judecătorilor inacceptabile într-un stat de drept.
Controverse în PNL și acuzații de legături politice
Incidentul survine pe fondul luptelor interne din PNL, unde Ilie Bolojan, președintele formațiunii, a demarat procedurile pentru excluderea a 16 membri, considerați „puciști”. Printre aceștia se numără Rareș Bogdan, Lucian Bode, Adrian Veștea, Hubert Thuma și Alina Gorghiu. Aceștia din urmă au contestat în instanță deciziile congresului PNL.
PNL a acuzat public pe Alina Gorghiu că ar fi apropiată de o judecătoare desemnată să soluționeze un dosar important pentru partid, invocând o detașare anterioară a judecătoarei la Ministerul Justiției, în perioada în care Gorghiu ocupa postul de ministru. Liberalii au solicitat recuzarea magistratului.
Reacția tribunalului București și a csm
Tribunalul București a subliniat că măsura specializării judecătorilor, inclusiv pentru cauzele privind partidele politice, este una legală și menită să unifice practica judiciară. Instanța a precizat că toate deciziile manageriale au fost luate transparent, în baza legii, pentru a eficientiza activitatea judiciară.
Tribunalul a amintit PNL-ului că partidul a susținut, în propriul program de guvernare, nevoia de specializare a judecătorilor în diverse domenii, inclusiv litigii de achiziții publice.
CSM a reiterat importanța independenței judecătorilor și a autorității instanțelor, subliniind că hotărârile judecătorești pot fi contestate doar prin căile de atac prevăzute de lege. Consiliul a catalogat afirmațiile PNL ca fiind fără precedent, mai ales având în vedere că formațiunea politică este parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor.
Suspendarea deciziei de congres
Un alt element al disputei interne PNL este decizia Tribunalului București de a suspenda provizoriu executarea și efectele Hotărârii Consiliului Național Extraordinar al PNL din 19 iunie 2026, referitoare la Congresul în care Ilie Bolojan a fost reconfirmat președinte. Această suspendare este valabilă până la soluționarea definitivă a unui dosar aflat pe rolul instanței. PNL a precizat că această decizie nu afectează în mod direct conducerea partidului, care își continuă activitatea.
Sursa: Libertatea
