Australia se confruntă în aceste zile cu întrebări dure legate de eficiența legii care limitează accesul minorilor la rețelele sociale. Adoptată în decembrie 2022, această legislație impune restricții stricte și a fost considerată un pas major spre protejarea tinerilor în era digitală. Însă, după aproape două luni de la implementare, realitatea dovedește că barierele din hârtie și poteci de ocolire sunt mai numeroase decât s-ar fi crezut la prima vedere.
### Impactul și limitele legii din Australia
Potrivit estimărilor autorităților australiene, peste 4,7 milioane de conturi de utilizatori cu vârsta sub 16 ani au fost închise de pe platforme populare precum TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube sau Reddit. La prima vedere, acest număr pare un succes clar în lupta pentru protejarea tinerilor și reducerea influenței nocive a mediului online. Totuși, specialiștii avertizează că în spatele acestor cifre se ascunde o realitate mult mai complexă.
Cercetători de la universități din Australia și din alte țări spun că mulți adolescenți dețin mai multe conturi pe diferite platforme, astfel încât închiderea uneia nu înseamnă dispariția activității online. Timothy Koskie, profesor la Universitatea din Sydney, remarcă: „Nu e încă limpede câți copii unici sunt prinși în aceste statistici și dacă comportamentele riscante s-au redus sau doar s-au mutat în altă parte.” Cu alte cuvinte, deși cifrele arată o reducere a prezenței online, riscul ca tinerii să caute alte rute de acces rămâne.
### Trucurile adolescenților și păcălirea sistemului
Un alt aspect care ridică semne de întrebare este modul în care elevii reușesc să ocolească aceste restricții. În cercul lor, mulți părinți și experți observă că schimbarea e aproape insesizabilă, iar conversațiile despre limite devin mai multe decât măsuri eficiente. Kait Gotham, o mamă din Australia, povestește că, pentru părinți precum ea, interdicția a devenit un subiect de discuție, dar nu o barieră de neînvins.
Un exemplu concret vine chiar din rândul elevilor, cum e cazul lui Asher, un adolescent de 13 ani: acesta a arătat cât de simplu poate păcăli recunoașterea facială pentru a recâștiga acces la Snapchat. El a explicat că, chiar din prima zi, pe internet circula un ghid despre cum se pot ocoli restricțiile, iar concluzia e clară: dacă se închide o poartă, adolescentul o poate deschide pe alta, mai subtilă.
### Ce urmează pentru protecția online a minorilor
Experții avertizează că, în timp ce aceste măsuri pot părea eficiente pe termen scurt, ele riscă să creeze o falsă senzație de siguranță. Profesorul Kathryn Modecki de la Universitatea din Australia de Vest subliniază că astfel de restricții pot avea și efecte contrare, făcând ca tinerii să fie mai secretoși și mai clandestini. În loc să împiedice complet accesul, măsura poate determina o scădere a raportării situațiilor periculoase, pentru că minorii pot crede că nu trebuie să recurgă la adulți.
Deși politica din Australia a atras atenția și la nivel internațional, fiind analizată în alte țări europene precum Danemarca, cercetătorii insistă că e prea devreme pentru concluzii ferme. Primele rezultate vor putea fi evaluate după câteva luni, când se va putea stabili dacă legea a modificat cu adevărat comportamentele sau doar a determinat renunțarea la anumite platforme în favoarea altora mai greu de monitorizat.
Într-o perioadă în care digitalizarea tinerilor devine tot mai complexă, iar metodele de păcălire ale adolescenților evoluează, întrebarea despre eficiența restricțiilor dure rămâne deschisă. Experți și autorități internaționale privesc cu o anumită doză de scepticism și așteaptă să vadă dacă aceste inițiative vor aduce schimbări reale și sustenabile în protejarea minorilor în fața pericolelor online, sau dacă, precum în alte contexte, vor fi doar o încercare de a adormi semnele de alarmă.
