Conform Stiripesurse.ro: Statul român ar fi putut fi prejudiciat cu sume uriașe, de până la 30 de miliarde de lei, în scandalul privind manipularea indicelui ROBOR, susține avocatul și europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea. Acesta atrage atenția că datoria publică a statului, contractată masiv în lei în ultimii ani, include instrumente financiare cu dobândă variabilă, influențată direct de ROBOR.
Consiliul Concurenței a amendat recent 10 bănci cu 3,73 miliarde de lei, aproximativ 710 milioane de euro, pentru coordonarea comportamentului în procesul de stabilire a ROBOR. Decizia nu este însă definitivă, iar băncile vizează contestarea în instanță. Piperea argumentează că, dacă indicele ROBOR a fost umflat artificial cu unu sau două puncte procentuale, statul român ar fi suportat pierderi directe semnificative.
Prejudiciul calculat pentru stat
În analiza sa, bazată pe datele Ministerului Finanțelor, Gheorghe Piperea estimează că ponderea datoriei de stat cu dobândă variabilă se situează, în mod obișnuit, între 10% și 18% din total. În perioada 2018-2026, datoria publică guvernamentală medie ar fi variat între 700 și 850 de miliarde de lei.
Luând în considerare o pondere medie de 15% pentru împrumuturile cu dobândă variabilă, avocatul ajunge la o medie conservatoare de 120 de miliarde de lei expusă la fluctuațiile dobânzii. Această sumă ar fi putut genera un prejudiciu anual cuprins între 1,2 miliarde de lei și 2,4 miliarde de lei, în funcție de gradul de manipulare.
Astfel, pentru perioada ianuarie 2018 – iunie 2026, un prejudiciu direct de 10-10,5 miliarde de lei ar fi fost cauzat în scenariul unei umflări artificiale de un punct procentual a ROBOR. În cazul unei majorări de două puncte procentuale, prejudiciul direct ar fi ajuns la 20-21 de miliarde de lei.
Costuri suplimentare și pe titlurile cu dobândă fixă
Pe lângă prejudiciul direct, Piperea invocă și un impact indirect asupra statului român. Manipularea ROBOR ar fi putut influența costurile de refinanțare ale datoriei publice și ar fi crescut randamentele cerute de investitori, chiar și pentru titlurile de stat cu dobândă fixă.
Acest prejudiciu indirect, deși mai greu de cuantificat exact, ar putea adăuga alte câteva miliarde de lei la totalul pierderilor. Calculul total al avocatului sugerează că statul ar fi putut pierde între 12 și 15 miliarde de lei într-un scenariu de manipulare moderată, sau între 24 și 30 de miliarde de lei în cazul unei manipulări mai ample.
Piperea sugerează că statul român, în calitatea sa de creditor, ar trebui să solicite despăgubiri de la instituțiile bancare vizate.
Băncile sancționate au respins acuzațiile și și-au anunțat intenția de a contesta decizia Consiliului Concurenței în instanță, argumentând că au acționat în conformitate cu reglementările pieței monetare interbancare.
Sursa: Stiripesurse.ro
