Conform Stiripesurse.ro: Senatorul AUR Petrișor Peiu, unul dintre liderii formațiunii conduse de George Simion, a adoptat o poziție surprinzător de prudentă față de situația judiciară a lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, aflat în arest preventiv. Invitat la Radio GOLD FM, Peiu a declarat că nu dispune de dovezi care să confirme o eventuală ingerință politică în dosarul lui Georgescu, subliniind în același timp că nu îl cunoaște personal.
Aceste declarații vin în contrast cu discursul unor susținători ai lui Călin Georgescu, care prezintă dosarele sale penale ca pe o formă de persecuție politică. Senatorul AUR a evitat să își însușească această interpretare, preferând să se concentreze pe lipsa unor probe concrete.
Peiu: Nu am dovezi pentru ingerință politică
Întrebat direct dacă ancheta în cazul Călin Georgescu ar putea reprezenta o intervenție politică asupra justiției, Petrișor Peiu a afirmat că nu deține elemente care să susțină o astfel de concluzie. „Nu am vreo dovadă să spun că este o ingerință politică în actul de justiție în cazul domniei sale. Toată lumea zice că e dosar politic”, a declarat senatorul. Cu toate acestea, el și-a menținut poziția, subliniind că lipsa dovezilor îl împiedică să formuleze o acuzație directă.
Anchete pe fapte vechi, o posibilă ciudățenie
Pe de altă parte, Petrișor Peiu a ridicat semne de întrebare cu privire la intervalul de timp scurs de la presupusele fapte și luarea măsurii arestării preventive. „Este oricum stranie ideea că se anchetează un om pentru o presupusă faptă comisă acum 4-5 ani. Chiar cu măsură privativă de libertate. Teoretic, în ăștia 4-5 ani, presupusul făptaș și-ar fi avut timp să șteargă toate urmele”, a afirmat senatorul. Această observație vizează oportunitatea luării unei măsuri preventive la mai mulți ani de la faptele investigate, fără a constitui însă o acuzație explicită de nelegalitate a procedurilor judiciare.
Dosarul instrumentat de DIICOT vizează presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Potrivit procurorilor, în septembrie 2021 ar fi fost constituită o grupare care urmărea obținerea unor foloase patrimoniale injuste, prin inducerea în eroare a unor oameni de afaceri cărora li s-ar fi promis accesul la finanțări bancare externe. Un om de afaceri ar fi fost determinat să transfere peste 1,1 milioane de euro sub forma unor garanții pentru credite care nu au mai fost acordate. Călin Georgescu a fost reținut pe 21 septembrie 2026. Tribunalul București a respins inițial propunerea de arestare preventivă, dispunând controlul judiciar. Ulterior, pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile, decizia fiind definitivă.
Peiu: „Nu-l cunosc, în primul rând”
Când a fost întrebat dacă îl simpatizează pe Călin Georgescu, senatorul AUR a afirmat: „Nu-l cunosc, în primul rând. Nu mi-aș permite să am o opinie despre un om pe care nu-l cunosc”. Parlamentarul a insistat că nu a avut o relație directă cu fostul candidat la alegerile prezidențiale și că nu poate formula o părere asupra acestuia sau asupra declarațiilor sale publice.
Aceste rezerve sunt semnificative, având în vedere că Petrișor Peiu este unul dintre liderii formațiunii care ar putea negocia o eventuală formulă de guvernare în care Călin Georgescu să fie propus pentru funcția de premier. Senatorul a subliniat că Georgescu se situează pe un alt culoar politic decât alți lideri precum Nicușor Dan sau Ilie Bolojan, iar declarațiile sale pot complica negocierile dintre formațiuni, într-o perioadă marcată de fragmentarea scenei politice. „Acum lucrurile sunt atât de complicate din cauza liniilor roșii pe care politicienii le-au trasat între ei, încât o declarație în plus nu face decât să îi irite și mai mult pe aranjorii care încearcă să facă aceste jocuri”, a declarat Peiu.
Relația politică dintre AUR și Călin Georgescu a cunoscut numeroase nuanțări în ultimele luni. În timp ce George Simion a susținut anterior posibilitatea unei formule de guvernare conduse de Georgescu, reprezentanții AUR evitau în februarie 2026 să confirme dacă susținerea acestuia pentru funcția de premier mai reprezenta o condiție obligatorie. Petrișor Peiu și alți lideri ai partidului precizau atunci că o decizie privind nominalizarea unui premier urma să fie luată în funcție de circumstanțele politice.
Sursa: Stiripesurse.ro
