Debut tumultuos în noul mandat al lui Ciprian Ciucu la Primăria Capitalei
Deschiderea oficială a mandatului lui Ciprian Ciucu la conducerea Primăriei Capitalei a fost definită mai degrabă de zgomot, tensiune și conflicte decât de speranța schimbării. Sala Consiliului General s-a transformat rapid într-un teatru al haosului, unde nervii au fost la ordinea zilei, iar dialogul s-a redus la atacuri personale, aplauze spontane și replici acide, într-un cadru care aduce mai degrabă cu un circ decât cu o ședință administrativă.
Un prim hour plin de tensiune și declarații contradictorii
De la primele minute, sala deja plină de criticile furibunde și acuzațiile reciproce a indicat că noul primar nu va merge pe linia compromisurilor. Ciprian Ciucu a intrat în rolul de lider dur, vorbind despre “găuri mari”, “dezastru” și despre “datorii cât bugetul orașului Brașov”, în încercarea de a justifica măsurile dure pe care intenționează să le ia. Teme precum tăierile bugetare și reformarea instituțiilor din subordinea primăriei au fost puncte centrale ale discursului său, dar nu au fost primite fără critici din partea opoziției.
Consilierii PSD, AUR și PUSL au reacționat rapid, cerând retragerea proiectelor legate de comasarea și restructurarea anumitor instituții, afirmând că deși sunt de acord cu ideea, modul în care este executată nu respectă procedurile și principiile corectitudinii administrative. Primarul, însă, a reiterat că se află în faza de “testare a unei noi majorități”, încercând să impună control și direcție, chiar dacă haosul din sala de ședință nu a dat pe față direct o susținere clară din partea colegilor săi.
Momentul ironic al ședinței: “Sosia” lui Piedone și aplauze de circ
Un moment ce a atras atenția și a stârnit râsete amare a fost acela în care consilierul PUSL Bogdan Jelea, aplaudând cu entuziasm, a fost comparat cu fostul edil Cristian Popescu Piedone. Cu o carismă asemănătoare și o atitudine sincer ironic, Jelea a fost lăudat pentru “înțelepciunea” sa, dar scena a devenit rapid un circ pasager, iar aplauzele s-au transformat în simple momente de humor involuntar.
Acest tip de manifestări au fost mai degrabă încercări de a evada din tensiune, dar au avut efectul contrar: ședința a început să semene cu o adunare de blocuri, cu momente de aplauze și glume acide, în timp ce PSD și alte grupuri politice își exprimau frustrările în declarații ferme și întrebări cu tentă critică.
“Aduce aport” și alte greșeli lingvistice în timpul dezbaterii
Un alta scenă amuzantă, dar tristă, a fost discuția despre expresia „a aduce aport”, folosită de primar în timpul dezbaterii despre STB și Termoenergetica. În timp ce se disputau chestiuni gramaticale și etimologice, primarul încerca să apere formularea, iar colegii săi, cunoscuți pentru flerul lingvistic, contraziceau sau confirmau că, de fapt, expresia nu are pleonasm. La fel ca și alte greșeli comune în exprimare, acestea păreau să devieze atenția de la substanța discuției, dar aveau să devină momente de umor involuntar.
Matematica politică în timp real: votul pentru scumpirea biletelor
Cea mai comică, dar și frustrantă întâmplare a fost votul referitor la scumpirea tarifelor pentru transportul în comun, pentru care AUR a anunțat că va vota împotrivă. Un consilier, Ovidiu Zară, a explicat, de sforțat, că a „căutat pe ChatGPT” pentru a afla că problema nu este neapărat prețul, ci faptul că 30% dintre angajații STB „stau în birouri”. Această situație a făcut înconjurul ședinței și a răsturnat complet imaginea unui proces administrativ serios. Pentru prima dată în istoria administrației locale, inteligența artificială a fost invocată drept argument oficial.
Rezultatul votului a fost clar și lipsit de echivoc: proiectul s-a respins cu 23 de voturi pentru, 5 împotrivă și 22 de abțineri, fără o motivație clară din partea majorității conduse de Ciucu, care, în final, a rămas cu mâinile în șa, lăsată să curgă decizia peste el și colegi. În tot acest timp, ședința părea că nu va ajunge nici măcar la jumătate din ordinea de zi, fiind blocată de constantele conflicte și intervenții spontane.
Finalul unui debut agitat – o perspectivă incertă pentru București
După patru ore de dezbateri, primarul a încercat să imprime un aer emotional, adresându-se colegilor și publicului, afirmând că „responsabilitatea o am eu”, și că “pe mine mă înjură oamenii”. Cu toate acestea, proiectele importante au fost respinse, iar sala a rămas în starea de alertă și confuzie. La momentul încheierii ședinței, dezbaterea nu se oprea, iar ca și în cazul elefantului din Băneasa, jucându-se de la un subiect la altul, în sala s-a discutat despre moartea animalului din urmă cu o jumătate de veac, semn că, în administrație, totul continuă, în ciuda scandalurilor și haosului.
Acesta este debutul turbulent al lui Ciprian Ciucu pe scena politică a Capitalei, o premieră care promite multe, dar care, pentru moment, rămâne mai mult în zona spectacolului decît în cea a deciziilor administrative de reformare a orașului.
