Primăria Sectorului 1 dorește să încheie, în cel mai scurt timp, un nou contract de salubrizare, după expirarea unuia dintre cele mai lungi și controversate acorduri din administrația locală a capitalei. Contractul cu Romprest, semnat în 2008 pentru o perioadă de 25 de ani, urmează să înceteze oficial pe 30 iunie 2026, iar oficialii locali pregătesc deja pașii principali pentru a pregăti terenul pentru un nou operator. Atenția se concentrează acum pe procesul de selecție, dar și pe problemele generate de o relație tensionată cu compania de salubritate, care a durat ani de zile și a fost marcată de procese, dispute financiare și controverse legate de legislația în domeniu.
### Ce implică expirarea contractului și procedura de selecție
Conform anunțurilor din cadrul Primăriei Sectorului 1, în ședința Consiliului Local de joi, 19 februarie, va fi pus în discuție un proiect de hotărâre prin care edilul își va recăpăta mandatul de a comunica oficial instituțiilor și partenerilor interesați că actualul contract de salubrizare va fi încheiat în curând. În același timp, primarul George Tuță a declarat că va cere Consiliului Local să-i acorde mandatul pentru a evalua și selecta un nou operator de salubritate, întrucât procedurile trebuie respectate conform legislației în vigoare.
De notat este faptul că, spre deosebire de vechiul contract, noua înțelegere va implica un studiu de oportunitate, menit să stabilească modul în care se va organiza serviciul de salubritate după încetare. Conform surselor, primăria a început deja demersurile în această direcție, astfel încât la finalizarea studiului, proiectul va fi supus dezbaterii și votului în cadrul forului local.
### Controverse și conflicte juridice cu Romprest
Un aspect extrem de complex și tensionat al acestei relații îl reprezintă controversata istorie juridică a contractului. În 2008, primăria a semnat cu Romprest un acord pe termen lung, dar în 2009, Consiliul Concurenței a intervenit, constatănd că perioada contractuală fost prea lungă pentru a fi justificată și stabilind că legislația specifică limitarea duratei contractelor de delegare a serviciilor publice trebuie respectată. În plus, actul semnat între Primărie și Romprest în 2008 nu prevedea clar investițiile pe care operatorul trebuia să le realizeze, ceea ce a generat ulterior probleme legale.
După mai mulți ani de procese, Curtea de Apel a decis în 2010 că contractul trebuie reluat, dar decizia a fost atacată, iar ICCJ a admis recursul primăriei, simplificând situația prin reducerea duratei contractului la 18 ani, începând cu actul adițional semnat în 2016. Astfel, perioada contractuală se va încheia, conform documentelor oficiale, în 30 iunie 2026. Primăria a precizat recent că această dată reprezintă o combinație între documente semnate cu Romprest, decizii ale autorităților de reglementare și hotărâri judecătorești.
### Disputele legate de serviciile de deszăpezire și plățile către Romprest
Un alt capitol delicat îl reprezintă gestionarea sezonului de iarnă, în special în ceea ce privește intervențiile și plățile pentru deszăpezire. De mai mulți ani, primăria a plătit companiei Romprest pentru utilajele pregătite pentru intervenții, chiar dacă ninsorile au fost moderate sau aproape absente. În iarna 2024-2025, plata zilnică a fost de circa 20.600 de euro pentru 40 de utilaje, sumă ce a ridicat totalul cheltuielilor pentru această activitate la peste 2,4 milioane de euro. În același timp, contractele prevăd utilizarea unui număr de 40 de utilaje, însă primăria și-a limitat ulterior cheltuielile, invocând legea care obligă utilizarea minimă a acestora.
În toamna anului trecut, Consiliul Local a reintrodus taxa de așteptare pentru utilaje în contextul unor negocieri tensionate cu Romprest. Primarul George Tuță a afirmat că se va plăti doar pentru cele 10 utilaje minim necesare de lege, în timp ce compania de salubritate susține că, conform contractului original, ar fi nevoie de 40. Acest conflict a culminat cu adoptarea unei soluții de compromis: dacă ninge, cele 40 de utilaje pot fi utilizate, dar dacă nu, restul de 30 vor fi folosite pentru curățenia stradală.
Conflictul s-a acutizat și în urma ultimei ninsori din februarie, când primarul a intervenit să critice gestionarea de către Romprest a operațiunilor de deszăpezire, afirmând că multe străzi importante nu au fost încă eliminate de zăpadă și acuzând compania de lipsă de reacție. Aceste tensiuni reflectă dificultățile administrative și financiare tot mai evidente, precum și lipsa de încredere între părți, ce pot afecta orice perspectivă a unui serviciu public eficient.
După o lungă serie de procese, în special cele legate de datoriile acumulate de Romprest față de primărie, confictele juridice și financiare continuă să plaseze evoluția serviciilor de salubritate și deszăpezire în zona de incertitudine. În condițiile în care autoritățile locale pregătesc deja pașii pentru o nouă etapă, rămâne de văzut dacă aceste tensiuni vor fi soluționate prin dialog sau dacă situația va intra într-un nou ciclu de controversă juridică și politică.
