Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a trecut printr-un eveniment neașteptat care a pus pe jar opinia publică și instituțiile judiciare din București. După ce săptămâna trecută a fost implicat într-un incident halucinant – testul rapid antidrog care indicase un rezultat pozitiv la cocaină – rezultatele oficiale de la Institutul Național de Medicină Legală (INML) au venit în sfârșit, confirmând că edilul nu a consumat substanțe interzise. Anunțul a fost făcut de Negoiță însuși, pe rețelele sociale, unde a publicat rezultatul analizei, asigurând publicul că „nu a fost consum de droguri” și că va continua cercetările pentru clarificarea situației.
### O interpretare eronată sau o greșeală în testele rapide?
Incidentul a avut loc în contextul în care Robert Negoiță se afla la instanță pentru a contesta controlul judiciar impus de procurorii Direcției Naționale Anticorupție. La solicitarea unui protestatar, Marian Ceaușescu, edilul a acceptat să i se facă un test rapid antidrog în holurile Tribunalului București. Testul a indicat un rezultat pozitiv la cocaină, ceea ce a stârnit controverse și suspiciuni, mai ales în condițiile în care Negoiță a afirmat în repetate rânduri că nu a consumat droguri vreodată.
Decizia de a face public rezultatul a fost discutabilă, având în vedere sfaturile avocaților care i-au recomandat să nu accepte astfel de teste rapide, din cauza posibilității unor rezultate fals-pozitive. În ciuda acestui sfat, primarul a ales să fie deschis și să spună adevărul, dacă rezultatul ar fi fost corect. În cele din urmă, analiza de laborator realizată de INML a infirmat rezultatul rapid. În raport, nu a fost identificat consumul de substanțe interzise, ceea ce a adus o doză de claritate în situație.
### Rezultatele INML – un pas spre normalitate în cazul unei acuzații grave
Rezultatul laboratorului a fost transmis public de Robert Negoiță, în încercarea de a limpezi situația și de a contracara orice interpretare eronată. „Ca să nu fie ceva neclar”, a scris edilul pe Facebook, adăugând o notă de transparență și responsabilitate. Academia și specialiștii atrag însă atenția asupra limitărilor testelor rapide antidrog, care pot avea rate mari de rezultate fals-pozitive, influențate de medicamente sau alimente consumate înainte.
Experiența lui Negoiță nu este singulară în peisajul politic și administrativ bucureștean. În septembrie 2025, primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a fost testat tot de Marian Ceaușescu, care a prezentat un rezultat pozitiv la marijuana. În acel caz, analizele realizate de INML au infirmat inițial verdictul testului rapid, iar ulterior documentele medicale au confirmat că rezultatul nu era justificat de consumul de droguri. Ambele situații pun în lumină importanța testelor de laborator și limitele metodelor rapide, care pot duce la interpretări greșite și insuficient de precise.
### Implicații pentru autorități și opinia publică
Chiar dacă rezultatele INML au clarificat situația în cazul lui Robert Negoiță, incidentele de acest gen ridică întrebări serioase despre modul în care sunt gestionate testările antidrog în domeniul public, mai ales în contexte delicate precum procesul judiciar. În plus, acestea evidențiază nevoia de metode mai fiabile și de o mai mare responsabilitate în comunicarea publică a rezultatelor.
În timp ce primarul Sectorului 3 pare să fi trecut cu succes peste această încercare, povestea ilustrează cât de vulnerabilă poate fi percepția publică în fața unor astfel de acuzații și cât de importantă este transparența în gestionarea situațiilor complexe. În următoarele luni, vom vedea dacă aceste experiențe vor duce la reevaluarea procedurilor de testare sau la o mai mare precizie în modul de prezentare a rezultatelor.
Pentru moment, Robert Negoiță și-a reafirmat angajamentul de a clarifica orice suspiciune, urmând să continue colaborarea cu autoritățile pentru a demonstra curățenia sa. Rămâne de văzut dacă aceste incidente vor conduce la o discuție mai largă despre modalitățile de testare și opinia publică va ajunge să aibă încredere în rezultatele oficiale, sau dacă astfel de episodi vor persista în peisajul public și politic din București.
