Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a adus în prim-plan, luni, motivele pentru care s-a opus de fiecare dată solicitărilor de audit extern privind gestionarea banilor de la STB și Termoenergetica, societățile municipale în criză economică acută. Decizia sa, care fusese percepută inițial ca o rezistență la transparență, a fost explicată ulterior în contextul unor interese politice și administrativă complexe. În aceeași zi, într-o conferință de presă ținută la sediul Primăriei Sector 4, Băluță a detaliat poziția sa, criticând atitudinea primarului general al Capitalei, Ciprian Ciucu, și modul în care acesta gestionează, în opinia sa, situația dificilă a serviciilor publice din București.
De ce s-a opus PSD auditului la STB și Termoenergetica
Sosit la conducerea Primăriei Capitalei, Ciprian Ciucu a solicitat recent un audit extern pentru două entități-cheie ale Capitalei – Societatea de Transport București și Termoenergetica – motivele fiind criza profundă de lichidități și situația financiară precară în care se află acestea. Se estimează că STB, aproape de colaps, se confruntă cu datorii-record de 50 de milioane de euro, iar societatea nu mai are resurse suficiente pentru plata salariilor sau a furnizorilor de piese, la începutul anului 2026. În același timp, Termoenergetica are pierderi cumulative de peste 888 de milioane de lei din 2019 încoace, fiind un simbol al gestionării deficitare.
Chiar dacă inițial s-a anunțat că auditul avea menirea de a asigura transparența și verificarea corectitudinii cheltuielilor, Daniel Băluță a ales să justifice refuzul PSD de a susține această inițiativă. El susține că, în spatele acestei rezistențe, se află interese politice și un control asupra unor zone administrative gestionate de partidele aflate la putere în momentul de față, în special PNL. „Direcția de Audit din cadrul Primăriei Municipiului București are 24 de angajați, iar Corpul de control al primarului general are angajați 27 de oameni. Încă de acum șase ani, conducerea acestor direcții a fost gestionată de Partidul Național Liberal”, a declarat Băluță.
Implicații politice și acuzații de oportunism
Potrivit primarului Sectorului 4, opoziția PSD la audit nu doar că vizează blocarea verificărilor, ci ascunde dorința unora de a evita controlul asupra modului în care s-au cheltuit fondurile publice. În opinia sa, primarul general Ciprian Ciucu folosește această situație pentru a-și masca ineficiența, criticându-l că nu are nicio preocupare reală pentru investitii, ci doar pentru o campanie de PR. „Așa nu se mai poate. Orașul se scurge peste noi, iar primarul general, în afară de a se plângă și a lucra în această zonă a PR-ului, nu face absolut nimic”, a fost o declarație dură a lui Băluță.
Alternativa la creșterea tarifelor pentru transportul public
Un alt punct de tensiune între cele două personaje îl reprezintă decizia de a nu majora prețul biletului STB, criticată atât de primarul Sectorului 4, cât și de opinia publică. În condițiile în care, potrivit lui Băluță, o creștere de la 3 la 5 lei ar fi adus 100 de milioane de lei în buget, PSD propune organizarea unei restructurări a entităților conectate, astfel încât economiile să fie realizate prin reducerea semnificativă a numărului de angajați. El explică faptul că, în urma unor sugestii, primarul Ciucu refuză această variantă, preferând să crească tarifelor pentru a acoperi deficitul, deși această măsură ar afecta și mai mult bugetele cetățenilor.
Controverse continuu și declarații acide
Fără a pierde din intensitate, disputele publice dintre Daniel Băluță și Ciprian Ciucu au devenit deja un element definitoriu pentru scena administrativă a Capitalei. În urmă cu câteva zile, Ciucu îl acuzase pe Băluță de „parșivenie”, afirmând că edilul Sectorului 4 ar fi dispus să voteze în Consiliul General anumite decizii doar dacă acestea sunt populare, altfel evitând transparența.
Ultimele declarații ale celor doi confirmă o luptă de putere subtilă, în care interesele politice și administrativ-politice se intersectează. Cu toate semnele că această rivalitate nu se va stinge, evoluțiile viitoare vor clarifica dacă se vor putea găsi soluții reale pentru redresarea situației sociale și financiare a Bucureștiului sau dacă, în continuare, acest proces va fi marcat de conflicte și acuzații. În timp ce criza economică a serviciilor publice persistă, ochii sunt ațintiți, totodată, și asupra anchetelor anticipate, menite să dicească dacă există sau nu nereguli serioase în gestionarea resurselor Capitalei.
