Conform România TV: PSD cere demisia lui Dominic Fritz după motivarea ÎCCJ
Partidul Social Democrat (PSD) cere demisia lui Dominic Fritz din funcția de președinte al Uniunii Salvați România (USR), în urma prezentării motivării deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) prin care acesta a fost înlăturat de la Primăria Timișoara. Social-democrații consideră că, prin decizia instanței, Fritz și formațiunea sa politică și-au compromis credibilitatea.
Motivarea instanței și acuzații de abuz în serviciu
Potrivit unui comunicat remis presei vineri, PSD susține că motivarea ÎCCJ reclamă deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, pe care îl acuză că ar fi încercat să-l scape pe Dominic Fritz de răspunderea legală. Social-democrații subliniază că instanța a argumentat în detaliu că pedeapsa aplicabilă lui Fritz este interdicția de a ocupa funcții publice pe o perioadă de trei ani, nu o amendă simbolică, așa cum ar fi dispus prefectul.
Potrivit PSD, instanța arată că președintele USR a luat o „decizie conștientă și deliberată” pentru a-și servi clientela politică. Referatul de aprobare semnat de Fritz, pentru un proiect ce îl favoriza pe sponsorul său din campanie, exprimă manifestarea de voință a autorității executive de a-și însuși proiectul și de a-l supune votului consiliului local. Astfel, Dominic Fritz ar fi știut că fapta sa este ilicită și că există un conflict de interese.
Conflict de interese și aspirații politice
Instanța a respins apărarea fostului primar al Timișoarei, care susținea că fapta sa nu a fost prea gravă în raport cu beneficiul sponsorului. Înalta Curte a considerat că interdicția de a ocupa funcții eligibile pe o durată de trei ani nu este disproporționată în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale, având în vedere gravitatea atingerii aduse interesului public.
Din motivarea instanței, PSD extrage și critica la adresa aspirațiilor electorale ale lui Dominic Fritz. Acesta ar fi încercat să obțină clemența instanței invocând dorința de a candida la alegerile prezidențiale din 2030. Instanța i-a amintit lui Fritz că ar fi trebuit să țină cont de aspirațiile sale electorale atunci când a comis fapta ilicită, imposibilitatea de a mai ocupa funcții eligibile fiind o consecință previzibilă pentru oricine acționează în condiții de conflict de interese.
Recomandări pentru dominic fritz
Instanța i-a sugerat fostului primar că funcțiile publice nu sunt singurele surse de câștig personal, interdicția neîngrădind dreptul la muncă în mediul privat. PSD concluzionează că, dacă mai are un strop de demnitate, Dominic Fritz ar trebui să renunțe la „sinecura de la partid”, plătită cu bani publici, și să își caute un loc de muncă în sectorul privat.
Comunicatul PSD menționează, de asemenea, că motivarea instanței reclamă deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu, împotriva prefectului de Timiș, care ar fi încercat să îl salveze pe Fritz de răspunderea legală.
PSD susține că instanța a demonstrat că Fritz a luat o „decizie conștientă și deliberată” pentru a-și servi clientela politică. Referatul de aprobare semnat de Fritz pentru proiectul ce îl favoriza pe sponsorul său din campanie a fost considerat o manifestare de voință executivă de a-și însuși proiectul și de a-l supune votului consiliului local.
Social-democrații reamintesc că instanța a subliniat că interdicția de a ocupa funcții eligibile pe o durată de trei ani este o consecință inerentă și previzibilă pentru persoanele care exercită o funcție publică eligibilă și acționează în condiții de conflict de interese.
Sursa: România TV
