Conform Stiripesurse.ro: PSD avertizează asupra riscurilor reformei administrative
Deputatul PSD Mihai Fifor a tras un semnal de alarmă cu privire la potențialele probleme generate de o eventuală reformă administrativ-teritorială profundă în România. Acesta susține că actuala organizare, concepută în 1968, nu mai corespunde realităților istorice, demografice și economice actuale.
Amânarea reformei și lipsa curajului politic
Fifor a subliniat că, la aproape 37 de ani de la Revoluție, România continuă să funcționeze pe o structură administrativă depășită. Populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, iar multe comunități rurale s-au depopulat, transformând societatea în mod fundamental.
„Avem localități care abia își pot susține aparatul administrativ și altele care s-au dezvoltat mult dincolo de limitele lor teritoriale”, a afirmat deputatul. Acesta consideră că reforma este „mai mult decât necesară și, din păcate, de prea multă vreme amânată”, invocând lipsa curajului politic pentru a rezolva această problemă structurală post-1989.
Fifor a precizat că „curajul politic nu înseamnă să iei decizii în grabă, ci să construiești schimbări durabile, bine fundamentate și înțelese de cei cărora li se adresează”. El a insistat ca reforma administrativă să nu fie confundată cu o simplă reducere a numărului de primării, afirmând că aceasta poate consolida administrațiile și resursele, dar problemele de bază legate de servicii publice rămân.
Povara administrativă și sentimentul de apartenență
Deputatul a ridicat o serie de întrebări concrete legate de impactul reformei asupra cetățenilor, cum ar fi gestionarea actelor, a documentelor de proprietate și a evidențelor fiscale. Potrivit lui Fifor, „povara administrativă a reformei trebuie suportată de stat, nu transferată oamenilor”.
Pe lângă aspectele practice, Fifor a subliniat importanța sentimentului de apartenență al cetățenilor la comunitățile lor. Atunci când o primărie dispare, oamenii pot simți că locul căruia îi aparțin contează mai puțin, că își pierd vocea și reprezentarea, ceea ce poate duce la sentimente de marginalizare și neîncredere în stat.
Criterii obiective pentru o reformă eficientă
Mihai Fifor a propus o serie de criterii obiective pe baza cărora ar trebui construită o reformă administrativ-teritorială: viabilitate financiară, evoluție demografică, acces la servicii, potențial economic, particularități geografice și coeziune comunitară.
Acesta a avertizat că nu se poate decide viitorul unei localități exclusiv în funcție de un prag de populație, fiind necesară consultarea reală a comunităților și garantarea reprezentării acestora, precum și descentralizarea reală.
„Nu putem pretinde că modernizăm statul dacă redesenăm limitele administrative, dar păstrăm decizia și resursele financiare concentrate la București”, a concluzionat Fifor. El a adăugat că modernizarea statului trebuie să se traducă în servicii mai bune, comunități mai puternice și perspective reale de dezvoltare, dar mai ales în reconstruirea încrederii oamenilor în propriul viitor.
Sursa: Stiripesurse.ro
