Conform Gândul: Programul de guvernare PNL-USR, criticat pentru lipsă de ambiție și conținut
Europarlamentarul PSD Mihai Negrescu a criticat vehement programul de guvernare propus de PNL și USR, catalogându-l drept „lipsit de conținut și de ambiție”. Potrivit lui Negrescu, documentul pare mai degrabă o listă de capitole de bifat decât o viziune clară asupra obiectivelor României și a modului în care acestea ar putea fi atinse în următorii ani. El a subliniat că PNL se află la guvernare din 2019 și a semnalat că unele măsuri din noul program par să anuleze decizii anterioare ale aceluiași partid.
Politică externă și fonduri europene, tratate superficial
Unul dintre punctele slabe identificate de Mihai Negrescu vizează politica externă și investițiile străine, considerate a fi abordate superficial în programul PNL-USR. Europarlamentarul a criticat absența unei componente economice clare a politicii externe, lipsa unor explicații concrete despre modul în care vor fi sprijinite companiile românești pe piețe noi sau cum vor crește exporturile. De asemenea, Negrescu a propus ca ambasadele și instituțiile statului să primească obiective economice măsurabile, pentru a transforma diplomația românească într-un instrument real de promovare economică.
Criticile s-au extins și asupra negocierilor pentru viitorul buget al Uniunii Europene (2028-2034), pe care le consideră printre cele mai importante pentru România. Programul nu precizează mandatul țării în aceste negocieri, prioritățile sau alianțele pe care România și le-ar putea asuma. De asemenea, ținta de minimum 10 miliarde de euro anual din politica de coeziune, începând din 2027, a fost criticată pentru că nu este însoțită de un plan concret de execuție. „Pentru asta ai nevoie de proiecte mature, lucrări executate, cofinanțare, facturi și capacitate administrativă. Programul ar fi trebuit să arate drumul până la această țintă, nu doar să scrie cifra”, a afirmat Negrescu. El a semnalat și lipsa unor precizări privind sursele de finanțare pentru proiectele PNRR care riscă să nu fie finalizate la termen.
Strategii pentru Marea Neagră, Republica Moldova și diaspora, considerate insuficiente
Referitor la Marea Neagră, Negrescu a amintit de susținerea sa europeană pentru transformarea securității regiunii într-o prioritate și pentru promovarea unui hub european de securitate maritimă. El consideră că guvernul ar fi trebuit să opereze deja o astfel de structură și să solicite fonduri disponibile, subliniind că simpla anunțare a intenției nu mai este suficientă.
În ceea ce privește Republica Moldova, europarlamentarul a subliniat necesitatea unor proiecte comune concrete în domenii precum infrastructura, energia, investițiile, educația și administrația. Pentru diaspora, programul rămâne la formulări generale, deși românii din străinătate reprezintă o resursă strategică pentru economia națională. Negrescu a sugerat că un program modern ar trebui să explice cum aceștia pot fi conectați cu economia românească, cum pot fi atrași capitalul și expertiza lor, și cum pot fi construite rețele românești de influență economică și profesională.
În final, Mihai Negrescu a reiterat că programului îi lipsește răspunsul fundamental: „Ce vrem să fie România peste cinci sau zece ani?”. El consideră că simpla declarație de a fi „pro-europeni și pro-atlantici” nu este suficientă fără a explica obiectivele concrete în termeni de investiții, locuri de muncă mai bine plătite, exporturi, securitate și influență. „România avea nevoie de un proiect de politică externă și europeană. PNL-USR a prezentat, în schimb, slogane de bifat într-un program de guvernare. În vremurile pe care le trăim, este mult prea puțin”, a conchis europarlamentarul PSD.
Sursa: Gândul
