Primarul din Otopeni, Silviu Gheorghe, în centrul unui dosar de corupție, promovează în continuare o imagine de administrație performantă, încercând să minimizeze gravitatea acuzațiilor și să creeze o impresie de gratuitate pentru cetățeni. În timp ce procesul său penal avansează într-un ritm lent, la Tribunalul București, primarul își concentrează energia asupra campaniilor de imagine care subliniază beneficiile infrastructurii sportive, lăudând facilități moderne, dar plătite din buzunarul otopenarilor, prin taxe și impozite.
Progresul procesual și controversele legate de imaginea primarului
După trei ani de tergiversări și amânări, judecătorii de la Tribunalul București au decis vineri, 6 februarie 2026, să reia administrarea probelor în dosarul de corupție în care Silviu Gheorghe este acuzat de abuz în serviciu. Decizia marchează o etapă crucială, având în vedere că procesul, inițiat în urma unor investigații ale DNA, a fost ținut în stand-by de numeroase încercări de împiedicare, precum invocarea lipsei de apărare din partea edilului.
În paralel cu aceste evoluții, Silviu Gheorghe a ales să-și promoveze strategia de imagine în mediul online, unde a publicat un videoclip în care laudă investițiile în infrastructura sportivă a orașului. În filmare, edilul se filmează în sala de sport a liceului local, vorbind despre „gratuitatea” acestor facilități, pe care le consideră un dar al administrației de zeci de ani. Discursul său pune accent pe eforturile de a oferi condiții de lux tinerilor și sportivilor, evitând să menționeze faptul că aceste facilități, deși gratuite pentru beneficiari, sunt plătite integral din taxele și impozitele plătite de cetățeni.
Însă, realitatea din spatele acestor afirmații este mult mai complicată. Dosarul penal dezvăluie un mecanism de delapidare sistematică a fondurilor publice, perioada incriminată cu precădere fiind 2011-2017. Procurorii susțin că fondurile destinate infrastructurii de canalizare și stației de epurare au fost deturnate și cheltuite pentru lucrări fictive în cartierul Ferme, controlat de firma asociată cu Nelu Iordache, și pentru alte proiecte nereale. Prejudiciul adus orașului se cifrează la aproximativ 35 de milioane de lei, bani publici virați pentru servicii care nu au fost niciodată realizate.
Procesele de corupție și impactul asupra mediului
În pofida acestor acuzații grave, primarul încă se prezintă ca apărătorul dreptății, iar controversele legate de justiție și integritate administrative continuă să fie subiecte sensibile. În proces, Silviu Gheorghe și ceilalți inculpați, printre care se numără și oameni de afaceri sau funcționari din cadrul primăriei, se află într-un circuit complicat de tergiversări și contradicții. Un aspect absurd al situației este chiar calitatea părților implicate: primăria, care ar trebui să-și recupereze banii deja cheltuiți, se judecă în același proces cu primarul, ceea ce ridică semne de întrebare asupra obiectivității și transparenței procedurilor.
Un alt motiv de îngrijorare majorează impactul social și ecologic al scandalului. În dosar, se evidențiază modul în care banii publici au fost folosiți pentru lucrări fictive în infrastructura de canalizare, iar absența modernizării în acest domeniu a avut consecințe grave. Râul Pasărea, sursă de apă pentru zonele limitrofe, este acum poluat masiv din cauza deversării necontrolate a apelor uzate, într-un proces fără tratament, ceea ce a afectat sănătatea publică și mediul înconjurător. Imaginile din teren și mărturiile experților arată clar că poziția primarului ca „apărător al bunăstării” este, în realitate, o mască pentru o politică administrativă neglijentă față de responsabilitate și față de sănătatea localnicilor.
Demersurile judiciare și perspectiva pe termen lung
Deși măsurile de siguranță asupra averii lui Gheorghe au fost menținute, avocații au depus numeroase plângeri, încercând să ducă procesul în alte direcții. La momentul actual, sechestrul asupra bunurilor sale rămâne în vigoare, iar instanțele încearcă să accelereze faza de administrare a probelor pentru a evita pericolul prescripției, care poate duce la impunitate. Dacă, până acum, tergiversările au permis timp prețios pentru stingerea unor fapte, judecata pe fond pare că începe să se apropie, iar perspectivele unei sentințe sunt tot mai aproape.
Cu toate acestea, procesul pentru Silviu Gheorghe și complicii săi este încă departe de a fi încheiat. În timp ce ancheta avansează și se asumă responsabilități pentru faptele din trecut, realitatea unui oraș ca Otopeni, odinioară simbol al dezvoltării, rămâne afectată de consecințele acestei perioade de gestionare neglijentă sau frauduloasă. În următoarele luni, scena judiciară va fi cel mai bun arbitru al echilibrului între interesele publice și cele private, într-un caz care a evidențiat, din păcate, și limitele unei administrații locale în fața provocărilor legii și responsabilității ecologice.
