Primăria Sectorului 3 a dat startul unei inițiative importante pentru modernizarea infrastructurii urbane, însă anunțul a venit în disperarea ultimei zile înainte de Crăciun, stârnind întrebări și controverse. În plină iarnă, administrația locală a lansat o licitație publică pentru încheierea unui acord-cadru cu o valoare estimată de aproape 40 de milioane de euro, care va sta la baza unor proiecte de infrastructură în următorii patru ani. Contractul „umbrelă”, așa cum a fost denumit, urmărește să reglementeze intervenții variate, de la creație și reabilitare de piste pentru biciclete și trotuare, până la parcuri auto și lucrări de siguranță rutieră. Cu toate acestea, lipsa unor specificări clare privind zonele vizate a ridicat semne de întrebare despre transparența și direcția acestor investiții.
Lansat într-un interval de o singură zi înainte de Crăciun, anunțul a surprins prin rapiditatea și lipsa detaliilor concrete. Documentația de atribuire promovează o viziune generală, lăsând decizia asupra locurilor în care vor avea loc intervențiile pe seama celor trei operatori economici selectați, care vor lucra pe baza unor contracte subsecvente. În esență, hotărârile privind amplasamentele și prioritățile vor fi luate ulterior, în funcție de necesitățile efective, bugetele anuale și documentațiile tehnico-economice. Această abordare permite Primăriei să aibă flexibilitatea de a da prioritate anumitor zone în timp real, după preferințele și interesele edilului Robert Negoiță, fără a fi nevoită să anunțe public dinainte care sunt zonele vizate.
Discuțiile despre transparență capătă și mai multă încărcătură atunci când remarcăm că acordul încheie o „reservă” de constructori, urmând ca deciziile privind atribuirea lucrărilor să fie luate fără competiție suplimentară, în funcție de clasamentul firmelor rezultate din licitație. Aceasta înseamnă că, odată semnat acordul, atribuirea unui contract subsecvent nu va mai fi supusă unui proces competitiv, ci va fi decizională pentru Primărie. În acest context, analistii și opoziția la bugetul local au ridicat semne de întrebare asupra posibilelor abuzuri de putere și a transparenței în gestionarea banului public. Au fost deja semnalate situații anterioare în care contractele au fost acordate unor firme cu venituri modeste, sub pretextul unor necesități urgente.
Rezultatul acestor decizii va fi o intervenție flexibilă, adaptată din mers, într-o zonă mare a Sectorului 3, fără a fi disponibilă o hartă clară cu prioritățile sau o listă explicită a arterelor vizate. Contractul de reabilitare acoperă o gamă largă de lucrări, de la construirea de piste de biciclete, reabilitarea trotuarelor și refacerea străzilor, până la organizarea parcărilor și montarea de elemente de siguranță rutieră. În plus, Primăria își rezervă dreptul de a suplimenta cantitățile cu până la 50%, fără reluarea întregii proceduri de achiziție, ceea ce sporește și mai mult posibilitatea de intervenție după criterii discreționare.
Primăria Sectorului 3 a stipulat că oferta trebuie depusă până la 19 ianuarie 2026, iar valabilitatea acesteia va fi menținută până în iulie același an, chiar dacă procesul de implementare este proiectat să se întindă pe patru ani. În timp ce oficialii susțin că această metodă de lucru va permite gestionarea mai eficientă a proiectelor și adaptarea rapidă la nevoile orașului, criticii avertizează asupra pericolului transformării investițiilor în «furnici» pentru contracte de la o firmă la alta, fără un proces transparent de selecție a zonelor.
Adeziunea la o astfel de strategie, total flexibilă și mai puțin transparentă, riscă să adâncească problemele de gestionare și să reducă responsabilitatea în deciziile de infrastructură. În acest moment, rămâne de văzut dacă această abordare va duce la modernizarea efectivă a infrastructurii sau va deveni o oportunitate pentru oportuniști și firme fără experiență, alimentând pe termen lung nemulțumirea cetățenilor. În background, semnale din zona politică și civic caută să pună capăt acestui tip de procedură, invocând necesitatea unor investiții clare și a unei transparențe pentru a evita orice forme de corupție sau abuz de putere.
