Tăierea copacilor de pe Bulevardul Basarabia a devenit subiect de discuție intensă în ultimele zile, provocând reacții vehemente atât în rândul locuitorilor, cât și în spațiul public. La originea acestei intervenții se află planul Primăriei Capitalei de a realiza lucrări de reabilitare a rețelei de termoficare, iar autoritățile locale din Sectorul 2 susțin că acțiunea nu le aparține. În condițiile în care mulți arbori au fost tăiați fără a fi clarificat pe deplin motivul, întrebarea care se pune este dacă această operațiune a fost justificată din punct de vedere tehnic și legal.
### Motivația oficială și avizul de mediu
Primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, explică că tăierile au fost efectuate de către Primăria Capitalei, în urma unui aviz emis de Direcția de Mediu a Primăriei Generale. Potrivit declarațiilor sale, “PMB taie. Noi doar preluăm materialul lemnos. E parte din lucrările de termoficare.” Aceasta sugerează că tăierile s-au făcut în cadrul unui proiect de modernizare a rețelei de termoficare, un proiect care providează un necessary upgrade pentru infrastructura orașului. În documentele oficiale, avizul de mediu autorizează tăierea a 80 de arbori, justificând intervenția prin necesitatea deschiderii traseului lucrărilor pe șantier, dar și prin probleme de stare fitosanitară sau deteriorare a rădăcinilor pentru unii copaci.
Potrivit aceluiași aviz, pe lângă copacii tăiați, urmează să fie transplantați 22 de arbori și 56 de arbuști, precum și 10 metri liniari de gard viu, în încercarea de a compensa pierderea vegetației. În plus, plantarea a unui număr egal de copaci noi, tineri, este obligatorie, în momentul finalizării lucrărilor. Toate aceste măsuri fac parte dintr-un protocol încheiat între Primăria Sectorului 2 și Primăria Capitalei, care se ocupă de gestionarea materialului lemnos și de refacerea peisajului urban.
### Controverse și reacții: Cine decide, cine acoperă?
Destabilizarea survenită de tăieri masive a copacilor a atras criticile vehemente ale unor foști oficiali și cetățeni. Fostul primar Radu Mihaiu a acuzat public actuala administrație de “măcelărirea” copacilor, accentuând încântarea acuzatorilor asupra impactului ecologic și estetic al acțiunilor. În replica sa, însă, primarul Hopincă transmite că responsabilitatea pentru tăieri aparține Primăriei Generale, iar administrația locală se limitează doar la gestionarea lemnului recoltat din aceste intervenții.
Primăria Sectorului 2 punctează clar că nu are competențe în autorizarea tăierilor, responsabilitatea fiind în sarcina municipalității care implementează lucrările de termoficare. Astfel, diferența de opinie între autorități rămâne, pe alocuri, fără un răspuns concret, accentuând dilema privind stabilitatea și transparența deciziilor legale în privința mediului și a urbanismului.
### Impactul asupra orașului și perspectivele viitoare
Decizia de a tăia atât de mulți copaci pe unul dintre cele mai circulate bulevarde din sector a ridicat semne de întrebare privind echilibrul între necesitatea modernizării infrastructurii și conservarea mediului urban. Deși sunt respectate procedurile și avizele emise, reacțiile locuitorilor și ale experților de mediu sugerează că investirea în reabilitarea orașului trebuie să fie balansată cu măsuri de plantare și regenerare a spațiilor verzi.
Pe termen scurt, intervenția continuă, însă interesul pentru refacerea fondului forestier și pentru un parcurs transparent în autorizarea tăierilor rămâne crucial. Autoritățile locale și centrale trebuie să asigure o comunicare clară și precisă, pentru a nu intra în conflict cu opinia publică și pentru a demonstra angajamentul față de un București mai verde și mai sănătos. În același timp, urbanistica și ecologia trebuie să funcționeze în tandem, pentru a transforma aceste provocări în oportunități de echilibru durabil.
