Primăria comunei Grădiștea, din județul Ilfov, face valuri în scandalul gestionării câinilor fără stăpân din zona Bucureștiului, devenind prima instituție oficială care, indirect, recunoaște atrocitățile comise asupra animalelor în adăposturile din Vrancea. Declarația oficială a administrației locale constrânge la reevaluarea dură a contractelor încheiate cu firmele de profil, în special cu Vetmedan SRL, ale cărei practici sunt acum supuse unei serioase anchete.
O poziție clară împotriva abuzurilor
Reprezentanții de la Grădiștea au transmis, oficial, că refuză delegarea serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân către companiile private, invocând încălcări grave ale legislației privind protecția animalelor. Această hotărâre vine în contextul unor imagini șocante apărute recent în spațiul public, arătând câini trași de pereți și injectați cu violență în adăpostul controlat de Vetmedan SRL.
Administrația din Grădiștea susține că gestionează intern situația, fără a mai plăti pentru eutanasiere, concentrându-se pe sterilizare în masă, considerată cea mai eficientă metodă pe termen lung pentru controlul populației canine. În plus, colaborarea cu organizații neguvernamentale pentru intervenții în cazuri de pericol pentru cetățeni arată o abordare diferențiată față de practici comerciale controversate.
Proiectul adăpostului propriu al județului Ilfov
Reacția oficială vine și pe fondul unei presiuni generate de dezvăluirile despre modul în care banii publici din Ilfov au fost folosiți pentru finanțarea “măcelului” animalelor din Vrancea. Consiliul Județean Ilfov a anunțat intenția de a construi propriul centru pentru gestionarea câinilor fără stăpân, în încercarea de a elimina intermediarii și posibilitatea de a se mai ajunge la practici abuzive.
Proiectul, estimat să fie operațional în această primăvară, include deja lucrări de amenajare a unui nou adăpost, vopsit în culorile Partidului Național Liberal, și implicarea directă a autorităților județene pentru monitorizarea activităților. Anunțul vine pe fondul unei scandalizări generale privind modul în care gestionarea câinilor a fost transformată în afacere profitabilă, cu sume uriașe din bugetele locale, plătite pentru servicii de gestionare deviante.
Legăturile suspecte între primării și firma Vetmedan
Investigațiile arată că în spatele acestor afaceri se află o rețea extinsă de contracte încheiate între autorități și Vetmedan SRL, care a gestionat adăpostul “Arca lui Noe” din Vrancea. În total, primăriile din Ilfov au plătit peste 650.000 de euro pentru serviciile firmei, în mai multe contracte pe cinci ani, destinate majoritar eutanasiilor și gestionării câinilor.
Însă realitatea de pe teren aduce acuzații grave: scenele filmate în adăpostul Vrancea demonstrează abuzuri flagrante, cum ar fi câini bătuți, injectați brutal și târâți fără milă, scene care au dus la deschiderea unor dosare penale și suspendarea activității centrului. Patronul companiei, veterinarul Lazăr Daniel, neagă orice acuzație, susținând că imaginile ar fi fost obținute ilegal.
Un flagel major pentru sistemul de gestionare a animalelor
Fenomenul scoate în evidență vulnerabilitățile unui sistem corupt, în care controlul și monitorizarea lipsesc. Documentele arată că, în ciuda obligației primăriilor de a supraveghea activitatea firmelor de gestionare, aceste responsabilități au fost adesea ignorate, în condițiile în care farmecul unor contracte și suma exorbitantă de bani au devenit prioritar pentru unele administrații locale. În plus, incidentele violente au dus la anchete penale și la suspendarea temporară a activității adăposturilor.
Deși autoritățile din Vrancea au intervenit și au suspendat activitatea adăpostului, rigorile legii au avut până acum un efect relativ limitat, iar multiple acte de abuz continuă să plutească în spațiul public. Cu toate acestea, proiectele de infrastructură asumate de Ilfov și reacțiile politice demonstrează o posibilă schimbare de paradigmă, în care protecția animalelor și transparența vor deveni priorități clare.
Pe măsură ce încheierea unor contracte noi și controlul strict al activităților devin obiective ale autorităților locale, rămâne de văzut dacă această criză va conduce la reforme durabile sau dacă va fi doar o reacție temporară la scandal. În orice caz, dezvăluirile și reacțiile din ultimele săptămâni marchează un punct critic în modul în care gestionăm un fenomen care, dincolo de toate, rămâne o problemă de etică și umanitate.
