Conform Stiripesurse.ro: Presiunea asupra Președinției crește pe fondul blocajului politic. Europarlamentarul Maria Grapini acuză Guvernul interimar și pe Președintele Nicușor Dan că prelungește criza prin inacțiune, afectând grav economia națională. La aproape 100 de zile de la demiterea Guvernului BOLDOJAN, România se află încă într-un stadiu de incertitudine politică, cu două formule de guvernare respinse până în prezent.
Maria Grapini critică condițiile impuse pentru desemnare
Maria Grapini contestă ferm condiția impusă de Nicușor Dan, care a declarat că nu va face o nouă nominalizare pentru funcția de premier decât după prezentarea unei majorități parlamentare clare, capabilă să asigure cele 233 de voturi necesare învestirii unui nou Guvern. Europarlamentarul susține că această cerință nu este prevăzută de Constituție și că Președintele nu poate refuza din start voturile unui anumit partid.
„E de neînțeles de ce, la șapte zile de când Guvernul VEȘTEA nu a trecut, nu a făcut altă nominalizare. Eu am spus într-o scrisoare deschisă, nu există obligație constituțională ca președintele să ceară lista cu majoritatea, cine votează, de la ce partid. Este o încălcare a Constituției dacă președintele spune că nu acceptă voturile de la «x» sau «y». România se află într-o situație extrem de gravă. Nu e perceput asta la nivel colectiv, cât e de gravă”, a declarat Maria Grapini, subliniind gravitatea situației.
Temeri privind amânarea perpetuă a desemnării
În opinia Mariei Grapini, neîndeplinirea atribuțiilor constituționale de către Președinte adâncește criza politică și are efecte directe asupra economiei. Ea își exprimă îngrijorarea că Nicușor Dan ar putea amâna la nesfârșit desemnarea unui nou candidat pentru funcția de premier, perpetuând blocajul.
„A încălcat Constituția. Niciun președinte de țară nu își permite să spună: «Da, eu fac guvern, te nominalizez GRINDEANU, dar tu să nu ai voturi de la AUR, cumva». Nu se poate așa ceva, este total nedemocratic și neconstituțional”, a mai afirmat Grapini.
Guvernul condus de ADRIAN VEȘTEA a fost respins de Parlament pe 22 iunie, cu 189 de voturi, cu 44 mai puține decât pragul necesar învestirii. Prin urmare, de la vot au trecut aproape șapte săptămâni, nu șapte zile, cum a menționat europarlamentarul.
Criza politică durează de aproape 100 de zile, perioadă în care s-au înregistrat două tentative eșuate de formare a unui nou Guvern. Prima nominalizare, EOGEN TOMAC, și-a depus mandatul înainte de votul parlamentar, nereușind să coaguleze o majoritate. A doua nominalizare, ADRIAN VEȘTEA, a eșuat în plenul Parlamentului, insuficiența voturilor ducând la continuarea stării de incertitudine.
În prezent, negocierile politice se concentrează pe două propuneri principale: SORIN GRINDEANU, susținut de PSD, și SIEGFRIED MUREȘAN, propus de PNL, USR și UDMR. Niciuna dintre aceste variante nu dispune, în acest moment, de sprijinul necesar pentru a obține o majoritate parlamentară solidă.
EUGEN TOMAC a declarat recent că Nicușor Dan este pregătit să desemneze un nou candidat chiar „mâine”, cu condiția ca acesta să poată demonstra existența unei majorități parlamentare stabile. Fostul premier desemnat a subliniat că blocajul este cauzat de intransigența partidelor politice și a pledat pentru găsirea unui compromis politic.
Sursa: Stiripesurse.ro
