PNL Sector 3 se află în centrul unui nou val de tensiuni interne, după ce liderii naționali ai partidului, inclusiv prim-ministrul și președintele PNL, au inițiat demersuri vizând înlocuirea unor președinți ai filialelor de sector, considerați lipsiți de rezultate satisfăcătoare la ultimele alegeri locale. În primele zile ale lunii februarie, aceste propuneri au fost deja supuse votului în cadrul Biroului Național Permanent, dar au fost respinse, cel puțin pentru moment, dezamorsând o încercare clară de reorganizare în interiorul partidului. Totuși, intențiile nu sunt total abandonate, iar tensiunile refacuiesc spațiul unei lupte de influență în cadrul PNL București.
De numele lui Andrei Baciu, senator și președinte interimar al PNL Sector 3, se leagă o perioadă de stabilitate în cadrul filialei din Capitală. Numit în funcție în august 2022, după demisia lui Florin Cîțu, Baciu a fost ales oficial liderul organizației la sfârșitul aceluiași an. La vremea respectivă, el era perceput ca o figură mai moderată, cu o carieră în domeniul sănătății și experiență politică remarcabilă, fiind fost secretar de stat în Ministerul Sănătății și președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. În ultimele luni, însă, el a evitat să comenteze intențiile de schimbare a liderilor filialelor de sector, refuzând să-și exprime poziția publică față de inițiativele naționale.
Refuzul său de a se pronunța despre demersurile liderilor naționali a fost interpretat ca o alegere tactică sau o stare de indiferență față de conflictele de la nivel central. Noii coordonatori ai filialei, precum Ciprian Ciucu, primar general al Capitalei, par să fie în același timp o forță de schimbare dar și un simbol al interesului de a recalibra echilibrul interior al partidului în Capitală. În decembrie 2025, Ciucu a primit mandat de la conducerea centrală a partidului să analizeze și să propună strategii pentru revitalizarea filialelor sectoriale afectate de rezultate slabe.
De altfel, această situație a adus în centrul atenției și alte voci din interiorul partidului, precum fostul director al Serviciului de Informații Externe și fostul vicepreședinte al filialei Sector 2, Claudiu Săftoiu. Într-un comunicat, Săftoiu a criticat dur intențiile de înlocuire a liderilor de sector, calificând aceste decizii drept „discreționare” și „nestatutare”, având ca scop aparent restructurări arbitrare bazate pe interese politice ale unor grupări din interiorul partidului. El susține că, în cazul Sectorului 2, conducerea actuală, formată din senatora Monica Anisie, fost ministru al Educației, și echipa sa, nu ar fi fost responsabilă pentru rezultatele slabe de la alegeri, ci mai degrabă victima unor „tranzacții politice la nivel înalt”.
Aceasta nu este o opinie izolată. În mediul politic, se vorbește despre un proces de „plantare a unor stranieri” la cârma filialelor de sector, o tradiție veche a PNL, menit să întărească controlul central și să limiteze autonomia filialelor. În acest context, se adaugă și tensiunea generată de modificările decizionale recente, precum decizia lui Ciucu de a coordona activitatea PNL București, decizie care a fost interpretată ca o redistribuire a puterii în interiorul partidului, în detrimentul fostului coordonator, Hubert Thuma.
Toate aceste mișcări indică faptul că, în ciuda încercării inițiale de a menține stabilitatea, PNL din Capitală se confruntă cu o perioadă de reevaluare profundă, cu impact direct asupra modului în care filiale și lideri locali vor naviga pe parcursul următoarelor luni. Modificările și disputele interne sugerează că, în ciuda aparenței de unitate, lupta pentru influență în PNL București nu s-a încheiat, iar viitorul liderilor de sector și strategia partidului vor fi influențate de aceste evoluții. În timp ce unii bufniți de pe culoarele politice încearcă să prevadă cine va câștiga această bătălie, cert este că tensiunile din interiorul partidelor din Capitală vor continua să transforme scena politică locală în lunile următoare.
