Președintele Nicușor Dan, ținta criticilor după numiri în funcții
Președintele României, Nicușor Dan, se confruntă cu un val de critici intense în urma numirii unor procurori la conducerea marilor parchete, o decizie care a trecut peste avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Reacțiile, concentrate în special pe rețelele sociale, amintesc de o polarizare similară celei din trecut, când alte numiri au stârnit controverse.
Critici virulente pe rețelele sociale
Analistul Victor Ciutacu a observat, într-o analiză, o „revărsare de ură” și „fluviu de jigniri” la adresa lui Nicușor Dan, similară cu reacțiile din trecut. Ciutacu a subliniat faptul că aroganțele politice, odinioară apreciate la un alt președinte, sunt acum condamnate în cazul lui Nicușor Dan. Ciutacu consideră că această situație este o consecință a faptului că președintele nu a îndeplinit anumite așteptări.
Paralelă cu numirea lui Codruța Kovesi
Cazul lui Nicușor Dan amintește de situația similară prin care a trecut o altă figură controversată, Codruța Kovesi, numită la șefia Direcției Naționale Anticorupție (DNA) după ce fusese respinsă prin vot de CSM. Ciutacu a trasat o paralelă între modul în care societatea a reacționat atunci și modul în care reacționează acum. În opinia sa, Nicușor Dan a fost „călcat în picioare” de aceleași grupuri care îl susțineau anterior.
Reacțiile critice la adresa președintelui
Crin Antonescu, într-o scrisoare făcută publică, a folosit un limbaj puternic pentru a descrie reacțiile critice, vorbind despre o „turbare a haitei”. Analistul Victor Ciutacu a adăugat că, uneori, cei care beneficiază de sprijinul și munca altora, ajung să își închipuie că pot conduce. Acesta consideră că Nicușor Dan, „matematician fiind la bază”, ar fi luat în calcul posibilitatea acestor reacții. Acesta sugerează posibila capacitate a președintelui de a gestiona „iureșul dement”, având la dispoziție infrastructura statală.
