Președintele Nicușor Dan a răspuns criticilor legate de numirile în funcții importante la nivelul parchetelor, susținând că deciziile au fost luate exclusiv pe baza competențelor. Reacția sa vine ca urmare a unor nemulțumiri exprimate de unii susținători ai săi din campania electorală.
Nicușor Dan a subliniat că este important ca cei care l-au susținut să înțeleagă argumentele care au stat la baza acestor numiri. Președintele a menționat că, pentru ca o persoană să fie condamnată, este nevoie de o perioadă de așteptare de câțiva ani pentru a se demonstra corectitudinea deciziilor procurorilor.
Ce Probleme Au Procurorii Numiti
Referitor la procurorii Marius Voineag, de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), și Alex Florența, de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), Nicușor Dan a evidențiat două aspecte critice.
Unul dintre acestea se referă la faptul că, în opinia sa, nu au fost exprimate critici publice cu privire la deciziile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a refuza numirea unor procurori la Secția Specială pentru Magistrați, sau cu privire la hotărârile Înaltei Curți. De asemenea, a menționat că nu s-a criticat nici durata prea lungă a camerelor preliminare.
Consultarea cu PSD
Nicușor Dan a mai explicat că nu toți procurorii s-au arătat interesați să candideze pentru a lupta împotriva mafiei.
El a precizat că are un atribut constituțional în ceea ce privește numirile, dar că nu a existat o consultare cu Partidul Social Democrat (PSD) în acest sens. A adăugat că a apreciat eforturile procurorului Pîrlog, deși a considerat-o pe doamna Chiriac mai potrivită pentru funcția de procuror general.
În cadrul declarațiilor sale, Nicușor Dan a făcut aceste afirmații în contextul în care mulți dintre susținătorii săi au criticat numirile făcute la nivelul parchetelor.
