Președintele Nicușor Dan a apărat numirea Cristinei Chiriac în funcția de procuror general, respingând criticile apărute în spațiul public. Într-o conferință de presă susținută miercuri, 8 aprilie, șeful statului a explicat decizia luată, argumentând că aceasta s-a bazat pe evaluări realizate în urma discuțiilor avute cu procurori din sistem.
Argumentele lui Nicușor Dan pentru numirea Cristinei Chiriac
Președintele a menționat că, pentru a se pregăti pentru numire, a avut numeroase discuții informale cu procurori, începând din ianuarie. În cadrul acestor consultări, Nicușor Dan a căutat să identifice cele mai performante structuri teritoriale ale parchetelor. A pus întrebări specifice pentru a afla opinia procurorilor. Răspunsurile au indicat, frecvent, DNA Iași ca fiind una dintre cele mai bune secții din țară.
În acest context, Nicușor Dan a privit favorabil candidatura Cristinei Chiriac, cea care a condus structura DNA Iași. El a subliniat rezultatele obținute de această structură în ultimii ani, precizând că activitatea a fost desfășurată cu o echipă restrânsă. Printre exemplele menționate se numără trimiterea în judecată a unor personalități importante. A inclus președintele Consiliului Județean Iași, primarul din Iași și președintele Consiliului Județean Vaslui.
Reacția președintelui la acuzațiile din spațiul public
Nicușor Dan a respins acuzațiile aduse Cristinei Chiriac, catalogându-le drept eronate sau prezentate trunchiat. A contestat afirmațiile conform cărora procurorul ar fi avut un milion de euro în cont, menționând că suma reală este de 10.000 de euro. De asemenea, a negat faptul că procurorul ar fi ascuns probe într-un dosar sau nu ar fi sesizat fapte grave.
În ceea ce privește alte cazuri invocate în spațiul public, președintele a susținut că procedurile au fost conforme. A explicat că o presupusă eroare procedurală a fost rezultatul unei schimbări de jurisprudență. Acesta a menționat că Înalta Curte a decis altfel decât practica anterioară.
Critici privind activitatea DNA Iași
Președintele a calificat drept „manipulare și rea-credință” unele critici legate de activitatea secției DNA Iași, în special cele legate de numărul redus de rechizitorii. A explicat că analiza activității unui parchet nu se rezumă la numărul de rechizitorii. Acesta a menționat importanța acordurilor de recunoaștere a vinovăției în gestionarea dosarelor.
Nicușor Dan a menționat că schimbările legislative și jurisprudențiale au influențat modul în care procurorii gestionează dosarele. Acesta a subliniat importanța de a evalua o structură în ansamblu, nu punctual. El a afirmat că, în 2024, secția DNA Iași a fost cea mai bună dintre secții, conform aceluiași indicatori.
Sursa: Stiripesurse.ro
