În cursa pentru cele mai importante funcții de conducere la Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE), numele unor potențiali candidați pare să fi fost afectate de aparițiile publice neașteptate și nefavorabile. Asta a sugerat președintele Nicușor Dan, într-un recent interviu acordat postului Digi24.
Prioritizând echilibrul puterilor
Subliniind importanța unui mecanism de echilibru al puterii în cadrul oricărui sistem democratic, șeful statului a explicat că “președintele propune (șefii la SRI și SIE – n.r.), Parlamentul decide pentru fiecare din aceste servicii.” Procesul, a explicat el, implică elaborarea unei liste lungi, apoi a unei liste scurte și abia apoi se desfășoară discuțiile reale. Nu a exclus însă ca vor avea loc discuții prealabile legate de aparițiile publice ale numelor potențialilor candidați.
“Mulți din cei care sunt acolo sunt foarte nefericiți că numele lor au apărut, pentru că sunt, să le spunem, prieteni de-ai lor din politică și care au făcut ca numele lor să apară și cumva prin asta șansele sau șansele cel puțin teoretice de numire să scadă”, a declarat Nicușor Dan, punctând neașteptata dificultate cu care s-ar confrunta anumiți candidați, ale căror nume au fost luate în considerare pentru funcțiile de conducere la SRI și SIE.
În căutarea maturității profesionale
Referindu-se la ceea ce caută în persoana care va deține aceste funcții, președintele a menționat că dorește “oameni de maturitate umană profesională care să fi relaționat de-a lungul timpului cu multe medii”. Această declarație pare să sugereze că acel candidat ideal ar fi o persoană cu o experiență bogată, care a interacționat cu diverse medii ale societății și care a dovedit de-a lungul carierei sale un tip de maturitate care nu se limitează doar la aspectul profesional, ci se extinde și la nivel uman.
Rămâne de văzut cum va progresa procesul de selecție și care vor fi candidații finaliți pentru cele două poziții esențiale. Într-un context politic incert și volatil, este de așteptat ca propunerile președintelui să genereze ample discuții în rândul parlamentarilor, ceea ce ar putea întârzia numirea definitivă.
În final, estimările președintelui Dan, cu privire la anumite persoane care ar putea fi dezavantajate de dezvăluirea prematură a numelor lor ca potențiali candidați, ar putea să nu fie decât un indiciu al complexității și incertitudinii din procesul de selecție. Cu toate acestea, indiferent de complexitățile acestui proces, scopul definitiv al președintelui este de a numi cei mai competenți oameni pentru a conduce esențialele servicii de informații ale României, un obiectiv pe care toți românii îl așteaptă cu nerăbdare să îl vadă îndeplinit.
