Conform Financialintelligence.ro: Liberalul CĂTĂLIN PREDOIU, ministru interimar al Afacerilor Interne, a declarat miercuri că nu ar contesta o eventuală excludere din PNL, catalogând drept un „paradox” situația în care liberalii care au votat un Guvern cu parteneri liberali sunt considerați „suspecți de neloialitate”, în timp ce susținerea unui Guvern exclusiv PSD, chiar și cu anumite condiții, este considerată „în regulă”.
Predoiu și dilema participării la guvernare
Într-o postare pe Facebook, PREDOIU a explicat că, alături de alți colegi liberali, a susținut constant, pe parcursul ultimei luni, necesitatea ca PNL să participe la guvernare, argumentând că România are nevoie de un Guvern funcțional cu puteri depline, iar partidul reprezintă „soluția crizei politice, nu AUR”. El a subliniat riscurile economice și întârzierile cauzate de prelungirea incertitudinii politice. În paralel, la nivelul partidului, s-a discutat și votat repetat împotriva continuării guvernării cu PSD, poziție susținută de conducere și majoritatea membrilor.
Această evoluție a contextului politic a creat o „dilemă dificilă” pentru unii liberali: fie să acționeze conform convingerii că țara are nevoie urgentă de un Guvern, fie să își subordoneze propriile convingeri unui „comandament partinic”. PREDOIU a apreciat, totuși, schimbarea de abordare din ultimele zile, prin care conducerea PNL a decis să susțină formarea unui nou Guvern, considerând acest demers un „pas înainte” spre depășirea blocajului și oferirea unui semnal de stabilitate.
Paradoxul loialității politice
Ministrul a reiterat observația că este un „paradox” faptul că cei care au votat un guvern care includea liberali au fost catalogați drept suspecți de neloialitate, în timp ce votarea unui Guvern format doar din PSD, chiar și sub anumite condiții, este percepută ca fiind corectă. PREDOIU, fost prim-vicepreședinte PNL, a menționat că a votat pentru Guvernul propus acum două zile tocmai pentru că reprezenta o soluție menită să pună capăt perioadei de incertitudine și să repună în mișcare instituțiile statului.
Convingeri în fața interesului de partid
PREDOIU a precizat că, în democrațiile consolidate, partidele își asumă atât rolul de guvernare, cât și pe cel de opoziție, însă există momente „cruciale și împrejurări excepționale” care cer acțiuni de excepție, chiar dacă acestea contravin propriului interes de partid. A făcut o paralelă cu formarea anului trecut a Coaliției prooccidentale, din partide tradițional adverse. A ales să rămână consecvent convingerii că România avea nevoie urgentă de un Guvern și că acest obiectiv trebuia să prevaleze, acționând, la fel ca alți colegi, în consecință.
El a susținut că nu a fost vorba despre o „conspirație contra PNL”, ci despre o „exprimare politică spontană pentru salvarea situației”, prin formarea unui Guvern care includea și câțiva liberali. A descris această acțiune ca o „opțiune de prioritizare, nu de subminare”. PREDOIU a recunoscut că, în momentul votului, știa că Guvernul nu va fi validat din cauza lipsei voturilor necesare în sală, dar a considerat important să sublinieze, încă o dată, necesitatea urgentă a țării de a avea un Executiv. Cei care au votat „pentru” au ales să-și exprime public punctul de vedere, chiar dacă, implicit, au făcut și o alegere de perspectivă, ținând cont de poziția partidului.
Sursa: Financialintelligence.ro
