Conform Stiripesurse.ro: PNL Timiș, prin vocea rectorului UVT Marilen PIRTEA, critică vehement deciziile Curții Constituționale (CCR) cu privire la conducerea Televiziunii Române (TVR) și a Radioului Public, considerând că acestea ridică semne de întrebare serioase legate de independența instituțiilor media și de securitatea juridică. Situația Adrianei SĂFTOIU, fost șef al TVR, și a lui Robert SCHWARTZ, fost șef al Radio România, devine centrală în această dezbatere, demiterile lor fiind consecința publicării motivărilor deciziilor CCR, care declară neconstituțională desemnarea majorității politice în Consiliile de Administrație ale celor două instituții.
Demiterile Adrianei Săftoiu și Robert Schwartz, sub semnul întrebării
Nemulțumirile liberalilor vizează modul în care CCR interpretează legile, susținând că motivele unei decizii luate în cazul anulării unor acte parlamentare se extind nejustificat și asupra unor hotărâri parlamentare care nu au făcut obiectul sesizării inițiale. Marilen PIRTEA subliniază că Parlamentul este autoritatea supremă în numirea conducerilor executive ale TVR și Radio România, iar încetarea mandatelor prin invocarea unei decizii CCR, care merge dincolo de obiectul sesizării, este problematică.
Adriana SĂFTOIU a semnalat și ea gravitatea situației, exprimându-și teama că deciziile CCR ar putea fi influențate de interese politice. PIRTEA adaugă că deciziile CCR, fiind obligatorii, trebuie să fie lipsite de ambiguitate și de orice suspiciune de ingerință politică. El pune sub semnul întrebării dacă libertatea de exprimare și dialogul critic promovate în mandatul Adrianei SĂFTOIU au deranjat și dacă schimbarea conducerii TVR servește interesului public sau unor interese politice de moment.
CCR explică motivele, Parlamentul este obligat să refacă procedurile
Motivările celor două decizii CCR, publicate în Monitorul Oficial, detaliază cum desemnarea membrilor din Consiliile de Administrație ale TVR și Radio România, bazată pe configurația politică a Parlamentului, a încălcat Legea nr. 41/1994. Curtea a constatat că distribuția locurilor în CA-uri nu a reflectat corect ponderea partidelor în Parlament, ignorând diferențe semnificative de reprezentare.
În cazul TVR, decizia CCR stipulează clar că actul de numire al Adrianei SĂFTOIU în funcția de președinte-director general încetează să mai producă efecte juridice la data publicării deciziei. Această consecință este considerată mult mai severă decât se anticipase inițial, deoarece vizează direct numirea șefului instituției, chiar dacă SĂFTOIU nu făcea parte din cei opt membri ai CA desemnați politic, ci fusese numită reprezentantă a Guvernului.
Situația lui Robert SCHWARTZ la Radio România este similară. Ca membru al CA reprezentând USR, a cărui desemnare a fost declarată neconstituțională, mandatul său de președinte-director general încetează și el odată cu publicarea deciziei CCR.
CCR a subliniat că negocierile politice nu pot ignora legea, iar Parlamentul nu se poate apăra invocând deciziile comisiilor, deoarece responsabilitatea finală revine plenului. Totuși, actele juridice adoptate de Consiliile de Administrație până la data publicării deciziilor CCR rămân valabile, protejate de prezumția de constituționalitate.
Riscul unui vid de conducere și miza întârzierii
După publicarea deciziilor, CA-urile TVR și Radio România riscă să devină nefuncționale, având în vedere că doar o parte din membrii lor rămân în funcție. Legea prevede că un CA lucrează legal în prezența majorității membrilor săi, iar hotărârile necesită un vot calificat. Astfel, Parlamentul este obligat să refacă procedura de numire pentru cele opt locuri contestate, respectând proporționalitatea politică, și ulterior să aleagă noi președinți-directori generali. În caz contrar, există riscul unui vid de conducere, care ar putea fi acoperit prin numirea unor directori generali interimari.
Întârzierea de peste patru luni a publicării deciziilor CCR pare să fi avut o miză semnificativă, amânând pierderea mandatelor de către conducerea TVR instalată într-o formulă politică favorabilă PNL și de către conducerea Radio România, atribuită USR. Această situație survine într-un context deja marcat de controversa legată de întâlnirea dintre președinta CCR, Simina TĂNĂSESCU, și Ilie BOLOJAN.
Sursa: Stiripesurse.ro
