Parlamentarii USR își exprimă nemulțumirea față de partenerii de guvernare
Partidul Uniunea Salvați România (USR) își reiterează nemulțumirea față de partenerii de coaliție, reproșându-le că nu respectă înțelegerea inițială privind desființarea a șase „sinecuri”. Aceste instituții, potrivit USR, nu își justifică existența și consumă resurse financiare importante. Senatul României a fost scena unor discuții aprinse pe această temă, cu reprezentanții USR exprimându-și deschis dezamăgirea.
Dezamăgire în rândul parlamentarilor USR
Senatorul Narcis Mircescu a subliniat că USR a dat dovadă de răbdare, așteptând finalizarea diverselor pachete guvernamentale. Cu toate acestea, solicitarea USR de desființare a instituțiilor vizate nu a fost inclusă. Senatorul Ștefan Pălărie a criticat nerespectarea acordului „explicit” din coaliție, menționând că, în timp ce românii susțin măsurile de austeritate, anumite „locșoare calde” continuă să existe și să beneficieze de finanțare.
Ghinea: Partenerii de guvernare „s-au făcut că plouă”
USR a decis să depună, pe cont propriu, legi pentru desființarea celor șase „sinecuri”. Senatorul Cristian Ghinea a reproșat partenerilor de coaliție că „s-au făcut că plouă”, deși la formarea guvernului fusese convenită desființarea acestor instituții. Potrivit acestuia, USR a insistat în coaliție, oferind chiar textele de lege pentru a fi asumate, însă fără succes. Senatorul a declarat că proiectele de lege vor fi depuse pentru ca cetățenii să poată vedea cum vor vota partidele.
Argumentele USR pentru desființare
USR motivează necesitatea desființării acestor instituții prin argumente specifice. Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR) este considerată o „pseudo-academie”, cu membri care includ foști politicieni și persoane controversate. Academia de Științe Medicale (ASM) este criticată pentru lipsa de relevanță și pentru indemnizațiile primite de membrii titulari. Academia de Științe Tehnice (AST) este acuzată că nu produce cercetare și nu are impact în domeniul tehnic. Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului (ISACCL) este văzut ca o structură fără rezultate notabile, care funcționează din subvenții. Institutul Român pentru Drepturile Omului (IRDO) este considerat un „institut fantomă” fără impact real, iar Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD) este descris ca o structură politică, nu de cercetare.
În 2025, Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD) a avut un buget de 2,3 milioane de lei.
