Tehnologia de supraveghere biometrică până peste cap în Statele Unite: o amenințare reală pentru drepturile civice
De câțiva ani, utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială în Statele Unite a fost privită cu suspiciune, chiar dacă inițial era prezentată ca o soluție modernă pentru securitate. Însă evenimentele recente și dezvăluirile din teren arată că această tehnologie riscă să scape total de sub control, instaurând un sistem de supraveghere masiv, aproape de limitele unui scenariu distopic. Acuzațiile potrivit cărora agenți ai Immigration and Customs Enforcement (ICE) folosesc recunoașterea facială pentru a scana civili fără legalitate sau transparență ridică semne serioase de întrebare, în contextul în care aceste practici se extind rapid și fără reguli clare.
Imagini și mărturii care alarmantă ridică semne de întrebare
Un videoclip realizat de jurnalistul independent Brian Allen a degenerat rapid într-un simbol al acestor preocupări. În înregistrare, un agent ICE mascat pare să scaneze chipurile unui cuplu cu un telefon mobil, acțiune de care femeia care filmează se arată convinsă că nu este ilegală, dar care, în același timp, ridică întrebări despre scopul acestei supravegheri. Cea mai tulburătoare parte vine când agentul afirmă că aceste persoane ar fi fost înregistrate într-o „bază de date” și etichetate ca „terorist intern”, fiind considerate o amenințare pentru securitatea națională. Deși nu se poate confirma dacă momentul a fost filmat într-adevăr în contextul oficial, tehnologia de recunoaștere facială folosită de ICE a fost documentată anterior în alte cazuri.
În urmă cu câteva luni, investigațiile au arătat clar că agenția scana fețele unor suspecți pentru a verifica statutul de cetățenie, o practică criticată de organizațiile pentru drepturile omului și experți în libertăți civile. Aceasta nu mai este doar o excepție, ci devine o regulă, pe fundalul unei pandemii de tehnologizare excesivă care riscă să reducă privacitatea la zero.
Posibile abuzuri și riscul de normalizare a supravegherii
Extinderea utilizării tehnologiei de recunoaștere facială dincolo de scopurile concrete ale securității naționale îngrijorează profund specialiștii în drepturile civile. Patrick Eddington, expert la Cato Institute, avertizează că astfel de practici pot declanșa chiar o criză constituțională dacă nu sunt controlate riguros. În cazul unei utilizări la scară largă, fără criterii clare și fără mecanisme de verificare, riscul unor abuzuri devine tot mai real.
Un alt incident recent, semnalat de jurnalista Julie DiCaro, a stârnit deja controverse. O femeie din Minnesota susține că, în urma unui incident în care un agent ICE s-a apropiat de mașina sa și i-a spus pe nume, a fost apoi excludă din programe de securitate precum Global Entry și TSA PreCheck. Deși nu există o legătură oficială confirmată între cele două evenimente, sursele apropiate indică faptul că această practică de colectare și utilizare a datelor biometrice ar putea avea un caracter punitiv, fără a-i oferi victimelor posibilitatea de a se apăra.
Susținătorii drepturilor civice avertizează că lipsa de transparență și absența unor limite clare pentru utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială vor duce la o situație în care orice activitate normală – fie că e vorba de filmare sau observare a agenților – poate fi interpretată drept o suspiciune și sancționată dur. În plus, utilizarea tot mai frecventă a acestor tehnologii în spațiul public, fără o reglementare adecvată, setează un precedent periculos: acela de a transforma societatea într-un teritoriu aproape complet monitorizat, unde drepturile cetățenilor pot fi încălcate la discreție.
Perspectiva pentru anii următori pare sumbră pentru cei preocupați de libertățile civile. Pe măsură ce aceste practici devin tot mai comune și mai dificil de controlat, se face simțită o tendință manifestă: în numele securității, s-au sacrificat deja multe din valorile fundamentale ale democrației. Tehnologia de recunoaștere facială, odată privită ca o inovație modernă, riscă să devină un instrument de control abuziv, în care granița între siguranță și opresiune devine tot mai neclară. Și dacă în trecut te putea proteja o lege, azi mulți se tem că această protecție va dispărea în fața unor algoritmi și baze de date fără limite.
