Conform Libertatea: Numirea Sorinei Matei ca interimar la conducerea Televiziunii Române (TVR) este percepută de scriitorul Stelian Tănase ca având o dublă miză politică: pe de o parte, dorința AUR de a fi mai bine reprezentat, iar pe de altă parte, pregătirea pentru viitoarele alegeri. Fostul președinte-director general al TVR în perioada 2013-2015 a declarat pentru publicația Libertatea că formațiunea condusă de George Simion consideră postul public drept ostil și urmărește prin această numire obținerea unei „televiziuni cât de cât prietenoase cu candidații AUR”.
Miza politică a numirii la TVR
Stelian Tănase susține că AUR dorește o prezență sporită în emisiunile TVR, dar și o atitudine mai favorabilă candidaților săi în perspectiva alegerilor. „Înainte de alegeri, întotdeauna partidele fac asemenea rocade și schimbări pentru a-și asigura fidelitatea televiziunii și radioului”, a explicat Tănase, adăugând că acest fenomen s-a repetat de-a lungul istoriei electorale. El a subliniat că, deși audiența AUR ar putea fi scăzută în prezent, este strategic să ai un post public alături, decât împotriva ta. „Miza aici este în perspectivă. Dar până acolo mai e mult. Însă va fi un mare scandal în perspectivă. Veți vedea”, anticipează analistul politic. El consideră că evoluția situației va depinde de reacțiile celorlalte partide, în special a PNL, și a anticipat că „scandalul abia începe”. De asemenea, Tănase a menționat că contextul actual al TVR, care beneficiază de buget de stat, diferă semnificativ de perioada în care instituția se baza pe abonamente.
Evaluarea activității sorinei matei
Despre Sorina Matei, Stelian Tănase a precizat că nu i-a urmărit activitatea și, prin urmare, nu poate evalua performanța acesteia. El a accentuat că atribuțiile unui președinte interimar al TVR sunt limitate, nepermițând decizii importante precum investiții sau schimbări strategice. „Este un mandat foarte limitat. Puterile ei sunt restrânse”, a subliniat Tănase.
Responsabilitatea realizatorilor pentru invitați
În ceea ce privește selecția invitaților, Stelian Tănase a reiterat că aceasta este o responsabilitate exclusivă a realizatorilor și redactorilor, nu a conducerii televiziunii. „Eu nu am discutat niciodată, cât timp am fost la TVR, subiectul invitaților”, a afirmat Tănase, precizând că nu admitea astfel de discuții și că realizatorii răspundeau pentru deciziile editoriale și audiențele obținute.
Critica politicienilor și importanța online-ului
Analistul consideră că politicienii români au rămas ancorați în logica anilor ’90, acordând o importanță disproporționată televiziunilor, în ciuda faptului că informația circulă preponderent online. „Politicienii sunt mai conservatori, au rămas în anii ’90. Eu, dacă aș fi președinte de partid, nu aș da nicio importanță televiziunii în acest moment”, a subliniat el, adăugând că interesul real se află acum pe platformele digitale, unde „toată lumea este cu telefonul în mână”.
Numirea Sorinei Matei la șefia TVR vine în urma unei decizii a Curții Constituționale (CCR) care a admis sesizările AUR și a constatat neconstituționalitatea hotărârilor Parlamentului privind numirea consiliilor de administrație ale TVR și Radio România. Ulterior, pe 3 septembrie, CCR a publicat motivarea deciziei, iar pe 8 septembrie, Birourile permanente reunite ale Parlamentului au votat noi conduceri interimare la Televiziunea Publică și Radioul Public.
Sursa: Libertatea
