Nicușor Dan: Numirile pentru procurorii-șefi, analizate independent, chiar și pentru Giovanni Falcone
Primarul GENERAL al Bucureștiului, Nicușor Dan, a abordat, miercuri, subiectul controversat al numirilor procurorilor-șefi de parchete. În cadrul unei conferințe de presă, edilul a respins acuzațiile privind influența politică în aceste decizii, argumentând că acestea au fost luate exclusiv pe baza analizei dosarelor candidaților.
Nicușor Dan a insistat că procesul de selecție s-a bazat pe o analiză riguroasă a dosarelor. El a oferit chiar un exemplu ipotetic, menționând că ar fi procedat la fel chiar și în cazul în care celebrul magistrat italian Giovanni Falcone ar fi candidat pentru funcția de procuror general. „Am făcut asta pentru că ăsta este jobul meu”, a subliniat primarul. Edilul a punctat faptul că deciziile privind numirile nu sunt influențate de propunerile Partidului Social Democrat (PSD). El a evidențiat că, în scenariul ipotetic cu Giovanni Falcone, procedura ar fi fost aceeași: analizarea dosarului de către Ministerul Justiției și evaluarea de către o comisie specială.
Nicușor Dan a respins, de asemenea, acuzațiile care au apărut în spațiul public, conform cărora ar fi „legat” de un anumit sistem. Acesta a menționat că informațiile pe care le deține provin din zeci de discuții cu procurori, construindu-și astfel propria opinie. Primarul a subliniat necesitatea unei prezumții de bună-credință în evaluarea acțiunilor sale, accentuând munca depusă în analizarea acestui subiect. „Sunt un om serios, m-am pregătit pentru moment foarte serios, acesta. Nu pretind, pentru ca cineva să aibă o opinie, să facă ce am făcut eu, să vorbească zeci de ore cu zeci de procurori, dar măcar o prezumție de bună-credință nu strică niciodată când te raportezi la o persoană”, a afirmat Nicușor Dan.
În cadrul conferinței, primarul a abordat și rolul procurorilor adjuncți, respingând ideea că aceștia ar putea influența în mod semnificativ deciziile. Dan a explicat că atribuțiile acestora sunt stabilite de procurorul general sau de procurorul-șef, și că rolul lor în procesul de decizie este limitat. El a sugerat că importanța procurorilor adjuncți este adesea supraestimată, dând exemplul viceprimarilor, care rareori sunt persoane cunoscute sau influente.Analiza Dosarelor, Prioritatea Primarului
Respingerea Arecuzațiilor Privind „Sistemul”
Contextul Numirilor și Rolul Procurorilor Adjuncți



