Conform Observator: Nicuşor Dan, interpelat pe tema criticilor la adresa sistemului judiciar
Președintele Nicușor Dan a fost întrebat, marți, într-o conferință de presă, de ce a rămas tăcut în perioada în care anumiți magistrați, vocali în privința neregulilor din sistem, au fost vizați de cercetări ale Inspecției Judiciare și sancționați de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Această întrebare survine după ce, în urmă cu câteva luni, Nicușor Dan însuși îi încurajase pe magistrați să își exprime opiniile.
„Am avut un dialog cu magistrații în lunile acelea, decembrie 2025, ianuarie 2026, februarie 2026. După asta am intrat cu toții într-o criză politică ce ne-a acaparat toată energia de a face orice altceva. Pe ceea ce spuneți că s-a întâmplat cu magistrați în urma acțiunilor lor de protest, ca aceștia să fi fost șicanați de Inspecția Judiciară sau de CSM, acum că nu mai discutăm de majorități, ci avem un guvern, sunt gata să reluăm dialogul”, a declarat Nicușor Dan, subliniind disponibilitatea sa de a redeschide discuția pe aceste teme odată cu stabilizarea contextului politic.
Lipsa unui dosar concret, impediment în analiza abuzurilor
Președintele Nicușor Dan a admis că nu dispune de o analiză detaliată a cazurilor investigate de Inspecția Judiciară. El a menționat că, deși a criticat frecvent activitatea acestei instituții, lipsa unor documente centralizate care să prezinte sistematic abuzurile invocate împiedică o evaluare aprofundată.
„Am criticat foarte des Inspecția Judiciară. Nu am o analiză amănunțită. Dacă românii spun că au încredere doar 25% dintre ei în sistemul de justiție și dacă Inspecția Judiciară este acel organ al sistemului de justiție care ar trebui să ne ofere garanția că sistemul de justiție funcționează bine, înseamnă logic că e o problemă cu Inspecția Judiciară. Însă, ceea ce nouă ne lipsește în justiție, cum ne lipsește și în multe alte zone, sunt dosare, adică un document cu 30 de abuzuri sau 20 de abuzuri ale Inspecției Judiciare pe care cineva să le sistematizeze, să vină la președinte sau la presă să spună”, a explicat Nicușor Dan. El a adăugat că, în general, în domeniul justiției, ca și în alte sectoare, există discuții și acuzații, dar rar se concretizează în documente care să susțină în mod clar afirmațiile.
Magistrații vizați, invitați să prezinte cazurile specifice
În cadrul conferinței, Nicușor Dan a reiterat invitația adresată magistraților sancționați de CSM de a se prezenta la biroul său cu probe concrete. El a specificat că fiecare caz ar trebui să fie însoțit de extrase din deciziile Inspecției Judiciare, copii ale plângerilor depuse la CSM și argumentele care justifică dreptatea lor.
„Fiecare dintre ei ar trebui să vină cu un extras din acea decizie a Inspecției Judiciare, cu un extras din plângerea lor față de plenul CSM, cu ce a spus CSM-ul și cu justificarea că ei au dreptate. Nu am văzut asta. Să vină la mine dacă vor. Eu nu știu dacă au fost sancționați pentru delict de opinie, dar dacă acestea sunt declarații în spațiul public, cum putem să avem o dezbatere pe ele?”, a afirmat președintele Nicușor Dan, subliniind necesitatea unor dovezi clare pentru a purta o dezbatere eficientă pe subiecte atât de sensibile. Ultimele declarații ale președintelui Nicușor Dan marchează o deschidere către dialog, condiționată însă de prezentarea unor documente concrete care să susțină acuzațiile aduse sistemului judiciar.
Sursa: Observator
