Conform Observator: Nicușor Dan a contestat la Curtea Constituțională noua Lege a integrității. Sesizarea vizează mai multe prevederi, printre care obligativitatea ca partenerii de viață ai demnitarilor să își declare averea și aplicarea retroactivă a sancțiunilor.
Partenerii de viață, în vizorul legii
Una dintre cele mai controversate prevederi contestate de Nicușor Dan se referă la obligativitatea ca soțul/soția sau persoana cu relații asemănătoare celor dintre soți să depună declarații de avere și de interese. Această obligație vizează, printre altele, partenerii demnitarilor precum Președintele României, membri ai Guvernului sau parlamentari.
Sesizarea subliniază că legea nu definește clar cine este „partenerul” unui demnitar și că obligarea unei persoane private, care nu ocupă o funcție publică, să-și declare patrimoniul doar pe baza unei relații afective poate încălca dreptul la viața privată. De asemenea, se invocă lipsa de claritate normativă și riscul aplicării inegale a legii, aspecte ce contravin principiului legalității.
Retroactivitatea sancțiunilor, motiv de neconstituționalitate
Un alt punct important de pe agenda sesizării vizează aplicarea retroactivă a sancțiunilor. Noua lege modifică articolul 25 din Legea nr. 176/2010, transformând interdicția de 3 ani de a ocupa o funcție publică într-o cauză automată de încetare a unui mandat aflat deja în exercitare. Acest lucru este considerat a fi o încălcare a principiului neretroactivității legii, consacrat de art. 15 alin. (2) din Constituție.
Se argumentează că modificarea adusă încalcă situațiile juridice consolidate sub legea veche, afectând mandatele obținute legal înainte de intrarea în vigoare a noii reglementări. De asemenea, se invocă faptul că aplicarea unei noi consecințe juridice, precum încetarea mandatului, pe baza unei situații definitive anterioare, nu respectă principiul securității juridice și al previzibilității.
PSD și AUR, coautori ai legii contestate
Legea integrității a fost adoptată pe 5 august, cu susținere reciprocă între PSD și AUR pentru anumite amendamente. Printre acestea se numără și cel referitor la obligativitatea declarării averii de către partenerii demnitarilor, o prevedere care l-a vizat direct pe Nicușor Dan prin prisma partenerei sale, Mirabela Grădinaru.
Pe de altă parte, un amendament susținut de PSD, referitor la pierderea mandatului primarului Timișoarei, Dominic Fritz, a fost, de asemenea, criticat. Curtea Constituțională urmează să discute sesizarea pe 12 august.
Sursa: Observator
