Conform România TV: Mihai Fifor respinge categoric numirea lui Siegfried Mureșan ca premier
Mihai Fifor, lider PSD, a lansat critici vehemente la adresa propunerii ca Siegfried Mureșan să preia funcția de prim-ministru, afirmând că nu ar vota niciodată ca țara să fie „dată pe tavă” unui individ pe care îl consideră a fi un produs al unui sistem politic ce servește interese străine. Declarațiile sale, postate pe rețelele de socializare, vin în contextul în care liderii PSD au anunțat deja că vor vota împotriva numirii lui Mureșan.
Critici la adresa liderilor politici din ultimii ani
Fifor a reamintit momente politice marcante din trecutul recent al României, menționând experiența cu guvernarea Cioloș, președinția lui Klaus Iohannis și perioada considerată de el „cumplită” a mandatului lui Traian Băsescu, în care s-ar fi construit „sistemul”. De asemenea, a făcut referire la mandatul lui Ilie Bolojan, pe care l-a catalogat ca fiind unul „de zodie”. Aceste referințe au fost folosite pentru a justifica rezerva sa față de Siegfried Mureșan, pe care îl consideră a fi o continuare a acestor modele politice.
Argumente împotriva lui Siegfried Mureșan
„Cum vreodată să merg la vot și să dau țara asta pe mâna unui bizar ca Siegfried Mureșan?”, a întrebat retoric Fifor, subliniind că pedigree-ul lui Mureșan ar trebui să determine apărarea țării de el, nu să i-o predea. El a catalogat propunerea ca fiind „absolut grețoasă”, argumentând că Mureșan este „omul oricui altcuiva decât al României” și că reprezintă „produsul standard al unui model politic care pare construit pentru interesele altora înaintea intereselor României”. Fifor a pus sub semnul întrebării CV-ul lui Mureșan, sugerând că acesta ar fi mai transparent decât propunerea în sine.
Fifor a ridicat semne de întrebare asupra combinației politice Mureșan-Fritz-Bolojan, considerând că aceasta denotă o agendă externă care dictează modul în care România ar trebui să fie. A criticat ideea că țării i s-ar putea „învăța” cum să fie europeană sau civilizată, subliniind că valorile ar trebui să vină din interior. De asemenea, a făcut referire la suma de 16 miliarde de euro de la SAFE, menționând că aceștia sunt bani împrumutați și că prezența lui Mureșan ar servi la asigurarea cheltuirii lor „întocmai și la timp”, nu ca prim-ministru, ci ca „vechil”.
Liderul PSD și-a exprimat clar poziția: „Sunt un pro-european convins. Un susținător militant al României ca membră a Uniunii Europene și a NATO. Un social-democrat care crede profund în valorile europene și care a fost educat în spiritul respectării legilor și valorilor acestei țări. Un om care crede cu tărie că nimic nu este mai presus de România. Nu sunt nici extremist, nici xenofob, nici rasist, nici legionar. Sunt doar român. Patriot.” Aceste afirmații au fost făcute pentru a contracara eventuale acuzații de naționalism exagerat sau ostilitate față de integrarea europeană.
Mihai Fifor a concluzionat că, din cauza acestor convingeri patriotice și a încrederii în șansa României de a sta demnă în Europa, nu ar vota ca țara să fie predată unui individ despre care consideră că nu are nicio legătură cu interesele reale ale României și cu bunăstarea cetățenilor săi.
Sorin Grindeanu, lider PSD, a confirmat anterior că social-democrații vor propune nevotarea numirii lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru.
Sursa: România TV
