Conform Gândul: Lider AUR acuză risipă de bani publici la Ministerul Mediului
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a ridicat recent o problemă spinoasă legată de modul în care sunt cheltuiți banii publici în cadrul Guvernului. Acesta întreabă, pe rețelele de socializare, de ce ministerele contractează firme private pentru elaborarea unor strategii, în condițiile în care aparatul propriu de stat dispune de angajați plătiți tocmai pentru astfel de sarcini. Tema risipei banului public este una recurentă în dezbaterile politice din România.
Întrebări pentru Curtea de Conturi
Petrișor Peiu susține că bugetul Ministerului Mediului ar fi fost, în acest caz, „secat” printr-o metodă devenită uzuală în administrația publică: plata unor studii de specialitate externe, deși ministerul are angajați calificați să le realizeze.
„Ministerul Mediului a plătit bani publici unui consorțiu de trei firme private pentru a scrie o Strategie pentru biodiversitate, deși în minister există o direcție pentru biodiversitate, direcție în care lucrează oameni care încasează lunar salarii tot din bani publici. Angajații ministerului sunt, se presupune, mult mai calificați decât niște firme private să scrie o strategie guvernamentală, mai ales că ei sunt sursa tuturor datelor pe care se bazează strategia respectivă”, a scris Petrișor Peiu pe Facebook.
Strategia în cauză, elaborată de firme private, ar fi fost ulterior depusă ca proiect de lege de către deputatul Diana Buzoianu, ministrul interimar al Mediului. Acest lucru ridică, potrivit senatorului AUR, întrebări privind legalitatea și oportunitatea cheltuirii banilor publici, mai ales că deputații beneficiază deja de sume pentru funcționarea cabinetelor parlamentare, bani ce pot fi utilizați inclusiv pentru servicii de consultanță.
Peiu adresează două întrebări concrete Guvernului Bolojan și Curții de Conturi: „De ce plătesc ministerele contracte unor firme private pentru a elabora documente care reprezintă îndatorire de serviciu a unor salariați din aceste ministere?” și „Este legal ca un deputat să își însușească un document pentru care statul a plătit bani pentru a avea altă destinație?”. Senatorul AUR își exprimă îndoiala cu privire la curajul instituțiilor de control de a investiga astfel de cazuri.
Reacția dianei buzoianu
Pe de altă parte, Diana Buzoianu nu a comentat public sumele alocate pentru studii și strategii privind biodiversitatea. În schimb, ministrul interimar a criticat vehement, pe rețelele de socializare, PSD și AUR, acuzându-le că promovează „propaganda” și pun în opoziție protejarea parcurilor naționale cu investițiile strategice.
Potrivit Dianei Buzoianu, dezbaterea din Parlament pe tema strategiei de biodiversitate este marcată de „un populism grețos”. Ea a publicat fotografii cu parcuri naționale, pe care le numește „comori naționale”, și a sugerat că reprezentanții PSD și AUR ar fi depus eforturi și lobby pentru a convinge publicul că protejarea acestor zone este împotriva intereselor naționale. Aceasta a calificat drept „patrioți de carton” pe cei care au altă opinie.
Sursa: Gândul
