Conflicte la Curtea Constituțională: Retragerea judecătorilor PSD încuie deciziile
Guvernul și opoziția se află într-un nou conflict deschis după ce, duminică, patru judecători de la Curtea Constituțională a României (CCR), propuși de PSD, au ales să se retragă dintr-o ședință cheie, astfel asigurându-se că nu mai există cvorum pentru dezbaterea legii pensiilor magistraților. Acest gest a generat un val de incertitudine asupra viitorului legii și asupra rolului Curții ca garant al Constituției.
O instituție între politică și dreptate
Retragerea judecătorilor a fost interpretată de mulți ca o manevră politică, similară cu tacticile din sport sau politică, menită să blocheze o discuție esențială. „Curtea Constituțională nu este locul pentru bătălii politice, ci un spațiu de dezbateri și consens. Această atitudine duce la o criză de încredere”, a declarat un expert în drept constituțional, sub protecția anonimatului.
Această situație nu este nouă, fiind alimentată de tensiuni politice mai ample. „Este esențial ca judecătorii să depășească diferențele personale și politice pentru a îndeplini mandatul care le revine”, a adăugat acesta.
Încrederea cetățenilor în justiție, în pericol
Un alt aspect alarmant este felul în care aceste acțiuni afectează percepția publicului despre justiție. Cetățenii manifestă o stare de neîncredere tot mai crescută în fața unor astfel de comportamente. „Cum putem avea încredere într-o instanță care pare să acționeze mai degrabă ca un actor politic decât ca un apărător al legii?”, s-a întrebat un cetățean în cadrul unei discuții pe rețelele sociale.
Importanța acestui moment este subliniată și de remarcile judecătoarei Ruth Bader Ginsburg, care a spus că „cel mai important este consensul, nu câștigarea unei dezbateri”. O abordare similară ar trebui aplicată și de către judecătorii CCR, care trebuie să prioritizeze stabilitatea constituțională.
Viitorul deciziilor de la CCR
Decizia de astăzi a judecătorilor ar putea seta un precedent periculoasă pentru viitorul instituției. Fiecare retragere sau obstrucționare a dezbaterilor ridică întrebări legitime despre integritatea și rolul Curții în garantarea drepturilor cetățenilor.
„De fiecare dată când judecătorii aleg să nu participe sau să blocheze un cvorum, ei dăunează nu doar legii respective, ci și încrederii publice în justiție”, a afirmat un alt specialist în drept. O astfel de situație nu poate fi ignorată, având în vedere că CCR ar trebui să reunească cele mai diverse perspective ale societății.
Decizia de luni va fi crucială, nu doar pentru viitorul legii pensiilor magistraților, ci și pentru modul în care societatea percepe rolul Curții. Judecătorii sunt, mai presus de toate, responsabili față de cetățeni și față de Constituția României, care trebuie să rămână un bun comun, nu un câmp de bătălie pentru interese politice.
