Amânarea deciziei CCR pe reforma pensiilor magistraților din cauza absenteismului
Curtea Constituțională a României (CCR) se va reuni miercuri, 11 februarie, însă este de așteptat ca discuția asupra reformei pensiilor magistraților să fie din nou amânată. Judecătorul Gheorghe Stan, unul dintre cei nouă membri ai CCR, a intrat în concediu paternal, iar absența sa înseamnă că deciziile nu pot fi luate conform regulamentului de funcționare al instituției.
Potrivit surselor interne, Gheorghe Stan a solicitat un concediu de zece zile lucrătoare, începând cu 9 februarie. Acest lucru pune o nouă piedică în calea unei decizii pe o temă extrem de controversată, care a tot fost amânată în ultimele luni, inclusiv de patru ori până în prezent.
O lege contestată și o situație complicată
Legea care reformează pensiile magistraților a fost contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar CCR are misiunea de a se pronunța asupra acestei dispute. La prima ședință din 10 decembrie 2025, judecătorii au decis să amâne discuțiile. Aceasta a fost urmată de o altă amânare, pe 28 decembrie, când prezența a doar cinci din cei nouă judecători a dus la imposibilitatea de a lua o hotărâre, deoarece patru judecători – toți propuși de PSD – și-au părăsit locurile.
„Regulile sunt clare – fără toți judecătorii care au participat la dezbateri, nu se poate lua o decizie”, a declarat o sursă din CCR, subliniind dificultățile cu care se confruntă instituția. Ultima ședință a fost programată pentru 29 decembrie, dar absența din nou a celor patru judecători a dus la amânarea reiterată a discuției, ceea ce a stârnit numeroase critici și îngrijorări.
Gheorghe Stan, un judecător controversat
Gheorghe Stan, numit la CCR prin decizia Camerei Deputaților la propunerea PSD, are un parcurs profesional controversat. A fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție între ianuarie și iunie 2019 și a ocupat funcția de inspector șef adjunct al Inspecției Judiciare în perioada 2012-2019. „Activitatea sa în justiție a stârnit discuții intense, iar deciziile sale recente amplifică tensiunea în jurul Curții Constituționale”, afirmă analiștii de drept.
Cu toate acestea, încercările de a-l contacta pe Stan pentru a oferi un comentariu nu au avut succes, sursele afirmând că judecătorul nu a răspuns apelurilor sau mesajelor. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a fost de asemenea contactată pentru un punct de vedere oficial, dar nu a furnizat încă un răspuns.
Controversele din jurul reformei pensiilor
Reforma pensiilor magistraților a stârnit discuții aprinse în societatea românească, mai ales în contextul unei percepții publice tot mai critice asupra sistemului judiciar. Aceasta propune o serie de modificări care, spun contestatarii, ar putea afecta grav prerogativele judecătorilor.
După cum a declarat un oficial din cadrul CCR, „amânările repetate nu fac decât să submineze încrederea publicului în justiție”. Criticii susțin că tergiversarea acestor decizii este o metodă de a evita responsabilitatea și de a menține în incertitudine un sistem deja aflat în dificultate.
În câteva zile, CCR va fi din nou în fața unei oportunități de a clarifica perspectiva asupra acestei legi controversate. Însă, absența lui Gheorghe Stan sugerează că discuțiile vor continua să fie complicate, lăsând în continuare opinia publică în suspans.
