Călin Georgescu, trimis în judecată pentru propagandă legionară; Tribunalul București respinge contestația
Tribunalul București a decis, definitiv, să respingă contestația formulată de Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, și să mențină legalitatea rechizitoriului întocmit în dosarul în care este acuzat de propagandă legionară. Decizia instanței vine după o serie de amânări și divergențe între judecători, iar acum dosarul intră în faza judecății pe fond.
„Respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul – inculpat Georgescu Călin” se arată în minuta Tribunalului, care îl obligă pe Georgescu la plata unor cheltuieli judiciare de 400 lei. Acesta devine astfel principalul protagonist al unui proces ce are implicații legale și sociale semnificative, având în vedere acuzațiile grave aduse împotriva lui.
Judecata, o etapă a divergenței
Pe 6 februarie, judecătorii Tribunalului București au fost incapabili să ajungă la un consens, rezultând o divergență în rândul acestora. În sistemul judiciar, divergențele apar atunci când nu toți membrii completului se pun de acord asupra soluției unui caz. Această situație a dus la reluarea judecății pe 9 februarie, un moment ce subliniază complexitatea procesului.
Astfel, dosarul a fost redeschis și supus unei evaluări minuțioase, la care au participat judecători suplimentari pentru a asigura un verdict imparțial. În urma examinării, instanța a confirmat legalitatea actelor realizate de organele de urmărire penală, avansând astfel procesul spre judecarea pe fond.
Acțiuni și declarații controversate
Călin Georgescu este acuzat că a promovat, în public, ideologii legionare și fasciste, ceea ce atrage atenția asupra unor acte și declarații controversate. Conform rechizitoriului, între 2020 și 2025, Georgescu ar fi mobilizat susținători în vederea „regenerării și renașterii națiunii”, promovând idei dăunătoare care pot submina valorile democratice.
Anchetatorii au adunat dovezi care indică faptul că acesta ar fi glorificat personalități istorice precum mareșalul Ion Antonescu, condamnat pentru crime de război. Ultimul episod menționat include un salut legionar efectuat public, în timpul unei manifestații anti-restricții, ceea ce ridică semne de întrebare asupra atitudinii sale față de istoria recentă a României.
„Promovarea unor doctrine extremiste nu este doar o simplă opinie, ci constituie o infracțiune gravă, având efecte nocive asupra societății noastre”, a comentat un expert în drept penal despre cazul lui Georgescu. Această situație pune în discuție nu doar responsabilitatea individului, ci și reacția societății față de extremismul ideologic.
Un dosar cu implicații ample
Cazul lui Călin Georgescu nu se limitează doar la acuzațiile de propagandă legionară. Acesta este, de asemenea, implicat într-un alt dosar, în care este acuzat de tentativă de lovitură de stat, alături de complicea sa, un mercenar. Judecarea acestor două cazuri oferă un tablou complex și îngrijorător asupra unor fenomene care afectează imaginea României pe plan internațional.
În fața instanței, Georgescu va avea oportunitatea de a-și prezenta apărarea, iar opinia publică urmărește cu interes desfășurarea procesului. Multe voci, inclusiv ale activistelor pentru drepturile omului, solicită o atenție sporită asupra acestor cazuri, care subliniază necesitatea de a combate răspândirea extremismului.
În contextul actual, este esențial ca justiția să se pronunțe cu fermitate pentru a proteja valorile democrației și ale statului de drept. Următoarele etape ale procesului vor avea un impact semnificativ asupra percepției publicului și a echilibrului social în România.
