Conform Libertatea: Jamie Shea, fost înalt oficial NATO, consideră că lumea a devenit mai puțin sigură după atentatele din 11 septembrie 2001, în special din cauza reacțiilor disproporționate ale SUA. La 25 de ani de la atacurile care au ucis 2.977 de persoane și au rănit alte 6.000, Shea analizează cum s-a schimbat natura terorismului și ce lecții ar trebui învățate.
Lacunele serviciilor de informații au permis atacul
Potrivit lui Jamie Shea, atacul din 11 septembrie a fost posibil din cauza unor lacune semnificative în analiza serviciilor de informații americane. Acestea erau obișnuite să monitorizeze grupuri teroriste cunoscute și să anticipeze tipare de atacuri anterioare, concentrându-se pe ținte externe. „Serviciile de informații americane nu au avut imaginația necesară pentru a-și da seama că bin Laden ar fi capabil să planifice și să execute ceva cu totul diferit”, explică Shea. Un factor important a fost lipsa de cooperare între CIA și FBI, precum și subestimarea amenințărilor venite din interiorul țării.
Terorismul sponsorizat de stat, o nouă provocare
Natura amenințării teroriste s-a schimbat, de la grupări precum Al-Qaeda și ISIS la amenințări tot mai mari din partea statelor care sponsorizează terorismul. Shea subliniază că, după înfrângerea ISIS în Siria și Irak, grupările jihadiste s-au mutat în zone precum Sahelul african, unde exploatează statele fragile și conflictele locale. Această schimbare a direcționat marea majoritate a victimelor terorismului către civili nevinovați din Africa și Orientul Mijlociu. De asemenea, influența propagandei și a dezinformării, intensificată prin intermediul internetului, joacă un rol crucial în radicalizarea indivizilor.
Răspunsul disproporționat, mai dăunător decât atacul
Shea critică ferm răspunsul SUA la atacurile din 11 septembrie, considerând că „războiul global împotriva terorismului” și invadarea Irakului au făcut mai mult rău decât bine. El susține că aceste acțiuni au slăbit autoritatea internațională, au deschis ușa pentru politicile expansioniste ale unor lideri precum Putin și au deturnat resurse valoroase de la confruntarea cu provocările marilor puteri. În opinia sa, America este mai slabă astăzi decât în 2001, din cauza costurilor enorme ale operațiunilor militare eșuate și a tendințelor izolaționiste. Lecția cea mai importantă, conform lui Shea, este necesitatea unei reacții măsurate, fără exagerări, pentru a nu crea mai mulți inamici decât se elimină. „Remediul a fost mai rău decât boala”, conchide expertul.
Sursa: Libertatea
