Curtea de Apel Alba Iulia respinge sechestrul pe bunurile lui Klaus Iohannis
Curtea de Apel Alba Iulia a decis, joi, să respingă solicitarea ANAF de instituire a sechestrului asupra bunurilor familiei fostului președinte Klaus Iohannis. Decizia este definitivă, stabilind astfel că bunurile familiale nu vor fi afectate de executările silite propuse de Autoritatea Națională de Administrare Fiscală. Instanța a considerat neîntemeiată cererea Fiscului de a pune sechestru pe imobilele deținute de Iohannis, creați fiind aproape 5 milioane lei pe care acesta le datorează statului.
Această decizie vine după ce, în noiembrie 2025, Tribunalul Sibiu avusese aceeași opinie, respingând cererile ANAF. Autoritățile fiscale s-au bazat pe ideea că Iohannis ar trebui să plătească suma datorată din chiria încasată pe o proprietate pe care a pierdut-o definitiv în instanță.
Datoriile acumulate în urma închirierilor
În august 2025, ANAF l-a notificat pe Klaus Iohannis cu privire la suma totală de 4,7 milioane lei, suma respectivă incluzând atât veniturile din chirii, cât și penalitățile și dobânzile aferente. Această situație provine dintr-o moștenire vacanță, în care statul român a preluat o jumătate dintr-un imobil situat pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu.
Conform ANAF, A fost încheiat un contract de închiriere cu Raiffeisen Bank, care s-a desfășurat timp de 16 ani. Fiscul a obținut titlul de proprietate de pe urma unei hotărâri judecătorești din 2016, care a stabilit că imobilul a fost deținut nelegal de Klaus Iohannis și soția sa, Carmen.
„Foștii proprietari și-au exprimat acordul cu privire la accesul AJFP Sibiu în spațiu, însă nu au participat activ la demersuri, ceea ce a condus ANAF la preluarea bunului prin schimbarea yalei”, a explicat instituția printr-un comunicat oficial.
Controversă și reacții în mediul politic
Decizia Cortei de Apel a stârnit reacții diverse în rândul politicienilor și al opiniei publice. Unii susțin că acuzațiile sunt parte dintr-o campanie de denigrare a fostului președinte, considerând că este o tactică folosită de adversarii politici. De cealaltă parte, analiștii în domeniul dreptului fiscal afirmă că procedurile sunt legale și că orice cetățean trebuie să fie responsabil pentru datoriile sale.
Klaus Iohannis, pe de altă parte, nu a făcut declarații oficiale după hotărârea instanței, însă susținătorii săi consideră că a avut parte de un tratament nedrept și că bunurile sale sunt acum în siguranță.
„Este de datoria fiecărui cetățean să-și respecte obligațiile fiscale. Judecătorii au decis și respectăm această hotărâre”, a declarat un purtător de cuvânt al ANAF, subliniind că instituția își va continua misiunea de a recupera debitele la bugetul de stat.
Până la o eventuală răsturnare a situației prin apeluri sau alte căi legale, familia Iohannis rămâne scutită de sechestrul care pendula asupra bunurilor lor. Pe de altă parte, această poveste contorizează doar un alt episod din complexa relație între politică, justiție și obligațiile fiscale în România.
