Doar câteva luni după descoperirea unor acte de corupție în rândul inspectorilor ANAF București, situația devine și mai gravă odată cu recunoașterea, de către mai mulți oficiali de la controlul fiscal, a faptului că au acceptat mită în mod repetat pentru a favoriza anumite companii. În ciuda aparenței de autoritate și integritate de care trebuie să dea dovadă funcționarii publici din domeniul fiscal, aceștia au ales să se angajeze în practicile corupției, punând sub semnul întrebării corectitudinea și transparența sistemului de control fiscal.
### De la defecțiuni la infracțiuni grave
Situația a ieșit la iveală în urma unor investigații ale Direcției Naționale Anticorupție, care au dus la încheierea unor acorduri de recunoaștere a vinovăției cu mai mulți inspectori remarcați anterior pentru activitatea lor de control. Potrivit oficialilor anticorupție, aceștia au recunoscut că în timpul unor controale la societăți comerciale, au fost mituiți pentru a tergiversa, minimaliza sau chiar bloca identificarea neregulilor. În cadrul anchetei, s-a stabilit că aceștia au primit sume de bani în mai multe rânduri, unele ajungând la zeci de mii de lei, în încercarea de a influența rezultatul verificărilor.
### Reținerile și anchetarea oficialilor
Printre cei vizați se numără Marin Marius-Eduard, inspector antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, și Aurică Costică, tot inspector în aceeași direcție. Ambii au recunoscut implicarea în luare de mită în formă continuată, după cum arată anchetele DNA. Alte nume sonore din anchetă sunt Bogdan Istrati, șeful unui serviciu de control, precum și Valentin-Gheorgge Ionescu, tot inspectori antifraudă în aceeași structură. Aceștia au recunoscut că, pentru favoruri fiscale, au primit sume de bani și au tergiversat controale, uneori chiar evitând întocmirea rapoartelor cu sancțiuni.
Unul dintre cele mai scandaloase episoade a fost cel din noiembrie 2024, când un control la o societate de transport alternativ s-a transformat într-o afacere de corupție. Potrivit anchetei, Istrati Bogdan, șeful serviciului, ar fi promis că va interveni pe lângă colegii săi pentru a soluționa favorabil controalele, în schimbul a 9.000 de euro. La rândul său, Ionuț Bogdan Ivan, șeful de serviciu, a pretins și a primit în mod indirect suma de 75.000 de lei, în schimbul influenței despre care susținea că o are asupra colegilor. În final, suma a fost parțial remisă inspectorilor, pentru a evita întocmirea oricăror acte penale legate de nereguli.
Nu doar controalele recente au fost viciate, ci și cele din începutul anului 2023. În acel caz, un alt control desfășurat asupra unor societăți comerciale din domeniul transportului a fost dirijat în direcția favorabilă, după ce inspectori au primit mită de peste 50.000 de lei pentru a diminua sancțiunile și a evita sesizarea organelor de urmărire penală.
### Sentințe și măsuri reținătoare
Totodată, toți cei opt inspectori și funcționarii implicați au decis să își recunoască implicarea și să accepte pedepsele aplicate, care variază între doi și trei ani de închisoare, cu suspendare, sau sunt în curs de definitivare. În plus, aceștia trebuie să efectueze muncă în folosul comunității și să plătească amenzi penale usturătoare, în încercarea de a tempera răspândirea practicilor corupționale în sistem.
Pe lângă sancțiunile penale, anchetatorii au dispus măsuri de confiscare asupra sumelor de bani obținute prin mituire, iar urmărirea penală continuă pentru alte societăți și oficiali implicați. În timp ce autoritățile promit o luptă dură împotriva corupției, aceste dezvăluiri ridică mari semne de întrebare despre integritatea sistemului fiscal și despre dacă legile și normele sunt suficient de stricte pentru a preveni astfel de abuzuri.
Mai mult, existența acestor fapte în rândul inspectorilor ANAF indică o profundă criză de încredere în mecanismele de control, iar efectele pe termen lung ar putea fi devastatoare pentru imaginea instituțiilor și pentru statul de drept în general. În condițiile în care anchetele continuă, întrebarea rămâne dacă aceste măsuri punitive și măsuri remediale vor fi suficiente pentru a alinia sistemul fiscal la rigorile legalității și transparenței.
