Conform Stiripesurse.ro: Imagini de pe camerele de supraveghere din Parlament, difuzate de Antena 3 CNN, confirmă cronologia întâlnirii din 14 august dintre premierul demis ILIE BOLOJAN și președinta Curții Constituționale, SIMINA TĂNĂSESCU. Înregistrările arată că BOLOJAN a intrat în clădirea Senatului la ora 13.35, în timp ce șefa CCR se deplasa spre biroul președintelui Senatului, MIRCEA ABRUDEAN. Cei doi au ajuns în același loc la mai puțin de două minute distanță. Premierul a părăsit clădirea la 14.20, iar TĂNĂSESCU a ieșit din biroul lui ABRUDEAN la 14.23.
Înregistrările video, care aduc o confirmare vizuală a împrejurărilor dezvăluite anterior de STIRIPESURSE.RO, arată că BOLOJAN și TĂNĂSESCU s-au aflat în zona biroului lui ABRUDEAN simultan timp de aproximativ 40 de minute. Scandalul politic și instituțional declanșat de această întâlnire face deja obiectul unei anchete parlamentare.
Imaginile confirmă prezența, nu și subiectul discuției
Înregistrările video stabilesc clar prezența celor doi în același spațiu și cronologia evenimentelor, însă nu oferă informații despre conținutul conversației purtate în interiorul biroului. Acest aspect rămâne esențial, deoarece atât SIMINA TĂNĂSESCU, cât și ILIE BOLOJAN au negat că ar fi fost discutate cauze aflate pe rolul Curții Constituționale.
Controversa a apărut din cauza momentului ales pentru întâlnire: vineri, 14 august, cu doar trei zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra unor cauze cu miză politică și financiară importantă, inclusiv Legea integrității, contestată de senatori PNL și USR. ILIE BOLOJAN este președintele PNL.
Explicația oficială: spații administrative pentru CCR
Curtea Constituțională a respins ferm orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rol în afara cadrului legal. Ulterior, SIMINA TĂNĂSESCU a declarat că întrevederea a vizat necesarul de spații administrative al Curții Constituționale. Ea a menționat că a adresat o întrebare despre posibilitatea alocării unor încăperi pentru CCR din clădirea Senatului.
TĂNĂSESCU a explicat că, din cauza timpului foarte scurt dintre ședința de Guvern în care fusese discutată problema spațiilor și întrevederea cu premierul, nu a avut timp să anunțe întâlnirea. CCR a transmis oficial că întâlnirile președintei Curții cu reprezentanții Executivului au ca obiect exclusiv aspecte legate de buna organizare și administrare a instituției.
Totuși, chestiunile administrative invocate intră în competența secretarului general al Curții, iar premierul nu gestionează direct spațiile în discuție. De asemenea, deplasarea premierului la Senat pentru a discuta o chestiune administrativă minoră este considerată cel puțin stranie de către analiști.
BOLOJAN: „Nu văd niciun fel de problemă”
ILIE BOLOJAN a confirmat explicația privind spațiile administrative și a respins criticile, calificând ancheta parlamentară drept o acțiune „doar propagandistică”. El a insistat că întâlnirea a avut loc într-o instituție publică și nu a văzut „niciun fel de problemă”. Premierul a recunoscut, totuși, că momentul ar fi putut fi interpretat diferit.
ABRUDEAN susține că nu știa cu cine se întâlnește BOLOJAN
MIRCEA ABRUDEAN, președintele Senatului, a explicat că avea o înțelegere cu BOLOJAN pentru utilizarea biroului său în cazul în care premierul avea nevoie să organizeze întâlniri în Parlament. ABRUDEAN a declarat că știa că BOLOJAN va folosi biroul, dar nu știa cu cine se va întâlni, precizând că „nu este treaba mea să verific agenda premierului”.
Reacția inițială a lui ABRUDEAN a fost să nege desfășurarea unor întâlniri în biroul său în absența sa. Acesta a anunțat, de asemenea, că va participa la audierile Comisiei pentru constituționalitate.
Comisia de anchetă ceruse tocmai aceste imagini
Apariția acestor înregistrări este crucială și în contextul anchetei parlamentare declanșate în Senat. Comisia pentru constituționalitate ceruse explicit furnizarea imaginilor de pe sistemele de supraveghere din Parlament pentru a reconstitui cronologia întâlnirii.
La trei zile după întâlnire, pe 17 august, CCR a soluționat sesizările privind Legea integrității. Curtea a decis, cu majoritate, că este constituțională prevederea privind încetarea funcției pentru persoanele vizate de constatări definitive privind incompatibilitatea sau conflictul de interese. SIMINA TĂNĂSESCU a votat, ulterior, împotriva soluției majoritare.
Sursa: Stiripesurse.ro
