Tensiuni crescute între Guvern și Înalta Curte: Lia Savonea acuză presiuni politice
Într-o situație tensionată, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a reacționat ferm la scrisoarea premierului Ilie Bolojan, în care acesta avertiza Curtea Constituțională despre posibilele pierderi financiare legate de fondurile europene. Savonea susține că scrisoarea reprezintă o ingerință periculoasă în activitatea justiției, în timp ce Bolojan insistă că a avut intenția de a informa instanța despre implicațiile financiare ale întârzierei deciziilor referitoare la pensiile speciale.
Ilie Bolojan a declarat la Digi24 că scrisoarea adresată președintei CCR, Simina Tănăsescu, a fost menită să ofere toate informațiile relevante, fără a solicita un anumit verdict. „Mi s-a părut de bun simț ca instanța constituțională să aibă toate datele,” a afirmat premierul, subliniind că intenția sa nu a fost de a exercita presiuni, ci de a avertiza asupra situației grave pentru România: „Când vom pierde banii din PNRR, 231 de milioane de euro, se vor căuta responsabili”.
Scrisoarea care a stârnit o furtună
Documentul trimis de premier subliniază dependența României de decizia CCR programată pentru 11 februarie, esențială pentru accesarea fondurilor europene dedicate reformei pensiilor magistratilor. Comisia Europeană a semnalat că România riscă să piardă susținerea financiară din cauza întârzierei acestei decizii. Bolojan a explicat că „pe baza informațiilor existente la acest moment, Comisia consideră neîndeplinit Jalonul 215”, un punct cardinal al Programului Național de Redresare și Reziliență.
Pe de altă parte, Lia Savonea a transmis un comunicat în care exprimă „îngrijorarea serioasă” față de tentația de a influența justiția prin amenințări financiare. „Avertizarea” premierului reprezintă, în opinia sa, o „ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”, subliniind că punctul de vedere al Guvernului este „din punct de vedere juridic, inexact”.
Răspunsul Guvernului: clarificări și acuze reciproce
Purtătoarea de cuvânt a Executivului, Ioana Dogioiu, a reacționat la acuzațiile Liei Savonea, afirmând că premierul nu a exercitat presiuni asupra CCR, ci a prezentat o „situație de fapt”. Dogioiu a adăugat că demersul lui Bolojan a fost similar cu o acțiune anterioară a Liei Savonea, care a trimis CCR o expertiză referitoare la evoluția pensiilor magistratilor. Totuși, Dogioiu a menționat că expertiza cu pricina a fost „extrem de discutabilă sub aspectul acurateții”.
În timp ce Guvernul insistă pe transparența informațiilor, reacția Liei Savonea reflectă o profundă îngrijorare în rândurile justiției. Aceasta subliniază că dialogul între autorități ar trebui să respecte principiile fundamentale ale statului de drept. „Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii”, a declarat Savonea.
Conflictul dintre Guvern și Înalta Curte nu ar putea decât să escaladeze, având în vedere implicațiile economice și sociale ale deciziilor ce urmează să fie luate de către CCR. De asemenea, subiectul pensiilor speciale, adesea contestat de opinia publică, continuă să fie un punct de tensiune în relația dintre puterea judecătorească și cea executivă.
După cum se prezintă lucrurile, viitorul acestei chestiuni va influența nu doar relațiile între instituțiile statului, ci și percepția românilor asupra justiției și a responsabilităților guvernamentale. Timpul va arăta cine va avea ultimul cuvânt în această dispută aprinsă.
