Rețea de adăposturi fictive și intervenții brutale: controverse și acuzații grave în gestionarea câinilor fără stăpân în România
Un serial de scandaluri devastează imaginea sistemului de gestionare a animalelor fără stăpân din România, după ce în ultimele luni au ieșit la iveală detalii tulburătoare despre modul în care sunt tratați câinii capturati și eutanasiați în adăposturile private. În centrul acestor controverse se află firma Vetmedan SRL, controlată de medicul veterinar Lazăr Daniel, care operează adăpostul „Arca lui Noe” din Suraia, Vrancea, dar și contracte multiple în alte zone ale țării, inclusiv în județul Ilfov.
Scandalul public declanșat de dezvăluiri șocante despre tratamentele aplicate câinilor
Un val de revolte s-a stârnit după ce organizațiile pentru protecția animalelor au publicat înregistrări halucinante, filmate în interiorul adăpostului din Vrancea. Într-una dintre scene, un câine era prins în crosă, tras cu violență, izbit de un zid șiinjectat cu substanțe necunoscute, apoi aruncat pe partea cealaltă a gardului. Imaginile arată un tratament brutal, aproape de tortură, ce pare mai degrabă o metodă de eutanasie rapidă, dar fără respect față de animal.
Firma Vetmedan SRL, înființată în 2003, a încheiat în ultimii cinci ani peste o sută de contracte cu primării din România, fiind aproape imposibil de urmărit legal și transparent. Organizațiile pentru protecția animalelor susțin că aceste contracte, încheiate adesea fără transparență, ar totaliza o valoare estimată la peste 28 milioane de lei (mai mult de 5 milioane de euro), bani publici pentru servicii suspecte. În plus, buletin de București a identificat patru înțelegeri cu primării din județul Ilfov, în valoare totală de circa 650.000 de euro. În aceste contracte, primăriile aveau dreptul să evalueze modul în care firma gestiona câinii, dar în realitate, controale independente sunt aproape inexistente.
Vrancea, locul unui „lagăr” al animalelor capturate în mod brutal
Controlul autorităților din Vrancea a dus la suspendarea activităților adăpostului, dar și la deschiderea unui dosar penal pentru abuz, fals și ucidere ilegală a animalelor. Poliția a efectuat percheziții la domiciliile și punctele de lucru ale unor persoane implicate, iar ONG-urile de protecție au reușit, cu eforturi susținute, să preia temporar câțiva câini din adăpost. Totuși, aceste eforturi sunt asezonate cu suspiciuni de complicitate între autorități și operatorul privat, ceea ce face ca procesul de soluționare să fie incert și dificil.
Imaginile publicate și filmele de pe rețelele sociale vorbesc de la sine despre condițiile în care sunt ținuți câinii: în cuști înfundate, într-un „lagăr” care a fost descris drept un adevărat infern pentru animalele capturate. Mulți dintre aceștia sunt eutanasiați brutal, fără respect, după o procedură criticată vehement de organizațiile pentru protecția animalelor. Fotografii și clipuri arată câini în agonie, cu corpurile vorbind mai mult despre o afacere decât despre o responsabilitate publică.
Legislația și controversele în jurul eutanasiării animalelor
Legislația românească prevede că un câine fără stăpân poate fi eutanasiat după cel puțin 14 zile de la capturare, însă în practică, modul în care această regulă este aplicată a devenit un subiect sensibil. ONG-urile acuză că în spatele acestor proceduri stau interese financiare și un sistem corupt, unde banii publici devin vehicul pentru metode inumane. În plus, autoritățile și firmele private par să nu fie interesate de soluții pe termen lung, cum ar fi sterilizarea, preferând în schimb metode de eliminare brutală.
Primăria Domnești, singura care a rupt relațiile cu firma controversată
Dintre primăriile ilfovene vizate, doar Primăria Domnești a anunțat oficial rezilierea contractului cu Vetmedan, în timp ce alte contracte, precum cele din Dobroești sau Clinceni, continuă să fie active. Viceprimarul din Domnești, Costel Ștefan, confirmă această decizie și susține că numărul câinilor fără stăpân a scăzut, iar situația este gestionată mai bine acum. În același timp, ONG-urile critică aspru autoritățile pentru lipsa de voință de a interveni și pentru menținerea unei situații ce pare adesea deconectată de interesul animalelor.
Perspectiva și evoluțiile viitoare
În ciuda eforturilor și scandalurilor publice, cazurile de abuz și gestionare netransparentă continuă să fie o problemă nerezolvată, iar opinia publică cere o reformă reală în modul în care sunt tratați câinii comunitari. Autoritățile se află sub presiune din ce în ce mai mare din partea societății civile, iar dacă acțiunile legale vor continua să fie amestecate cu interese financiare, viitorul acestei zone rămâne incert. În același timp, organizațiile de protecție a animalelor speră la intervenții mai dure și la o legislație mai strictă pentru a evita ca asemenea scene să se mai repete.
