Titlu: Grindeanu Opune Eliminarea IMCA din Sistemul Bancar
Subtitlu: Se caută soluții echitabile pentru toate părțile implicate
Sorin Grindeanu, Președintele Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrarilor cu Date cu Caracter Personal (ANSPDCP), se opune vehement ideii de eliminare a Indicatorului de Referință pentru Creditele Consumatorilor (IMCA) din sistemul bancar, așa cum propune Banca Centrală a României.
“IMCA nu trebuie să dispară, ci trebuie regândit”, a declarat acesta în contextul discuțiilor intense din ultima perioadă. Se pare că devin tot mai necesare soluțiile complexe menite să aducă un echilibru în economia pieței bancare.
IMCA În Cațaramă
Instituirea IMCA de către Banca Naţională a României (BNR) în 2019 a născut divergențe majore între instituțiile financiare și consumatori. IMCA este un indice calculat de BNR pe baza ratelor medii ale dobânzilor la depozitele populației și atunci când este uzat în mod constant, poate avea un impact semnificativ asupra costurilor împrumuturilor.
Este important de remarcat faptul că multe dintre băncile românești au încorporat deja acest indice în calculul ratei dobânzii practicate pentru creditele clienților. Astfel, o eventuală eliminare a acestuia ar putea avea urmări dramatice asupra sistemului bancar și implicit asupra consumatorilor.
La baza discuției stă divergența între interesele băncilor și cele ale consumatorilor. Pe de o parte, băncile își motivează decizia de a utiliza IMCA prin faptul că acesta le asigură flexibilitate în stabilirea costurilor împrumuturilor. Pe de altă parte, consumatorii se plâng că indicele crește costurile creditelor și îi pune în dificultate.
Reevaluarea IMCA
“Sunt absolut convins că, așa cum stau lucrurile acum, trebuie să se intervină”, a menționat Grindeanu. Demersul acestuia este îndreptat spre o reevaluare a rolului pe care îl are IMCA în sistemul bancar, o reevaluare ce ar putea duce la stabilirea unor reguli mai clare în folosirea acestui indicator.
Optimist, Grindeanu vede soluția în echilibrarea intereselor: “Pentru a găsi un răspuns la această problemă ar trebui să ne gândim la un model care să iasă din această contradicție și să încercăm să căutăm un echilibru.”
Nu este o sarcină ușoară să pui la aceeași masă toți jucătorii importanți, dar este esențial pentru un proces de decizie care să servească echitabil intereselor tuturor părților implicate. Asemenea discuții pot stabili un precedent în politica de supraveghere financiară, cu efecte de lungă durată asupra stabilității și creșterii economice.
Soluții în Beneficiul Tuturor Părților Implicate
“Nu vreau să fie eliminat IMCA”, a repetat Grindeanu, subliniind efortul considerabil depus pentru echilibrarea acestei piețe. În acest moment, Grindeanu și echipa sa încearcă să găsească soluții pentru protejarea drepturilor consumatorilor, fără a crea prejudicii semnificative actorilor din sistemul bancar.
În acest moment, soluțiile sunt încă discutate, iar conturarea unei decizii privind reformarea IMCA necesită timp și implicare din partea tuturor părților implicată. O singură certitudine există – schimbarea este inevitabilă, iar același lucru se întâmplă cu dezvoltarea industriei bancare din România.
