Conform Gândul: George Simion ironizează contestarea la CCR a Legii ANI de către Nicușor Dan
Președintele AUR, George Simion, a reacționat, luni, printr-un mesaj ironic, la decizia primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, de a contesta la Curtea Constituțională Legea privind integritatea. Obiectivul principal al contestației este articolul care obligă soții sau partenerii demnitarilor să depună declarații de avere. George Simion a subliniat lipsa de transparență sugerată de acțiunea edilului.
„Lui Nicușor Dan nu îi place transparența: contestă la CCR legea ANI. Se vede și de pe Lună ceea ce vedem noi?”, a scris George Simion pe pagina sa de Facebook. Afirmația liderului AUR sugerează că motivațiile lui Nicușor Dan ar fi evidente și ușor de intuit, implicând o reticență față de o mai mare deschidere în privința averilor persoanelor din viața publică.
Ce anume contestă Nicușor Dan la legea ani
În contestația formulată la Curtea Constituțională, președintele Nicușor Dan vizează, în principal, prevederea care extinde obligația depunerii declarațiilor de avere și pentru soții sau partenerii demnitarilor. Potrivit argumentelor invocate, legea ar fi deficitară în stabilirea unor criterii obiective care să definească momentul în care o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic.
Se contestă formularea „soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, argumentul fiind că aceasta lasă la latitudinea persoanei vizate să se autocalifice pentru respectarea obligației. Această situație este observată în contextul în care partenera lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, și-a făcut publice declarațiile de avere și interese chiar înainte de adoptarea legii de către Parlament.
Un alt punct contestat vizează consecințele deciziilor de incompatibilitate, în special pentru lideri precum primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Nicușor Dan pare să conteste inclusiv articolele care ar putea impune sancțiuni retroactive sau care ar anula mandate obținute în urma votului cetățenilor.
Administrația Prezidențială invocă încălcarea principiului neretroactivității
Administrația Prezidențială a semnalat, la rândul său, că Legea ANI conține prevederi ce ar încălca principiul neretroactivității. Motivarea este că publicarea averii partenerilor de viață, deși poate fi o decizie personală asumată, nu poate fi impusă legislativ fără criterii clare de aplicabilitate.
Un alt aspect reclamat se referă la transformarea interdicției de 3 ani de a ocupa o funcție publică, care anterior se aplica doar pentru viitor, într-o măsură de încetare automată a unui mandat aflat deja în exercitare. Această prevedere ar contrazice principiul constituțional al neretroactivității, care stipulează aplicarea legilor doar pentru evenimente viitoare.
Palatul Cotroceni susține că, în cazul funcțiilor obținute prin vot, o astfel de sancțiune ar anula retroactiv voința exprimată de cetățeni în condițiile legale valabile la momentul alegerilor. Printre celelalte aspecte semnalate se numără expresia „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, dar și presupuse încălcări ale standardelor Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) și ale Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Sursa: Gândul
