OpenAI, compania din spatele celei mai populare platforme de inteligență artificială, ChatGPT, se află într-un punct critic după mai bine de trei ani de la lansare. Dacă în primii ani entuziasmul a fost aproape general, acum spectrul sustenabilității financiare a industriei AI devine tot mai clar. Industria a fost alimentată de investiții uriașe, evaluări spectaculoase și promisiuni nerealizate, iar diferența dintre așteptări și realitate începe să creeze adevărate semne de întrebare.
### Costurile uriașe și promisiunile eșuate
Un nume critic al acestei revoluții tehnologice, fostul manager de fonduri de investiții Fidelity, George Noble, atrage atenția asupra pericolului ca OpenAI să nu mai fie în măsură să se mențină din punct de vedere financiar. Într-o serie de declarații publice, el avertizează că compania se află pe un drum periculos, menționând că modelul de business fundamentul al OpenAI diferă radical de cel al giganților tech precum Google. Aceste companii pot finanța investițiile în AI din surse constante de venituri, ceea ce nu se întâmplă pentru OpenAI, care se bazează pe runde continue de finanțare și promisiunea unor tehnologii revoluționare.
În plus, estimările accentuează un ritm alarmant de cheltuieli. Noble vorbește despre pierderi de aproximativ 12 miliarde de dolari pe trimestru, cu costuri zilnice uriașe pentru dezvoltarea unor tehnologii, precum generatorul video Sora. Problema nu stă doar în volum, ci în proporția în care costurile cresc față de beneficiile obținute. Industria pare să fi atins un punct de inflexiune, în care fiecare nouă iterație a modelelor de AI necesită resurse tot mai mari, însă efectul asupra performanței devine tot mai marginal.
Pentru specialiști, această dinamică ridică întrebări legate de viabilitatea extinderii continue a sistemelor AI. Noble susține că “fructele ușor de cules” sunt deja valorificate, iar orice progres suplimentar va necesita investiții din ce în ce mai mari, fără garanția unor rezultate proporționale. În timp ce unele companii continuă să domine prin tehnologie, altele se luptă cu costuri aproape insuportabile, lucru care duce la o deteriorare a profitabilității și la un risc extrem de mare pentru investitori.
### Semnale de alarmă și riscul de colaps
Pe fondul acestor tensiuni, expertul avertizează asupra unui posibil vârf al entuziasmului care a însoțit boom-ul AI. Concurența devine rapid mai agresivă, recuperând decalajele tehnologice, iar avantajul inițial al OpenAI se estompează, în timp ce presiunile financiare se intensifică. În acest context, el le recomandă investitorilor să fie foarte prudenți și să evite expunerea excesivă la companii precum OpenAI, ale căror evaluări actuale nu mai reflectă, în opinia sa, adevăratele riscuri.
În plus, capii de la OpenAI par să fie conștienți de această situație. Reacțiile nervoase ale fondatorului Sam Altman, în fața întrebărilor privind sănătatea financiară a companiei, sunt interpretate de unii analiști ca semne de alarmă. La rândul său, Sebastian Mallaby, analist la o organizație de gândire din Statele Unite, estimează că OpenAI s-ar putea confrunta cu o criză de lichidități în următoarele 18 luni. Însă el subliniază că chiar și în cazul unui faliment, industria AI nu și-ar pierde complet valoarea, ci doar va intra într-un nou ciclu de stagnare și reevaluare.
Pentru George Noble, însă, semnalele de avertizare sunt foarte clare. Declarațiile interne care indică prioritizarea ChatGPT, amânarea altor proiecte și presiunea de a face continuua extindere a modelor de AI arată o situație în care drumul înainte devine tot mai complicat. “OpenAI arde numerar într-un ritm nesustenabil,” avertizează el, subliniind riscul uriaș pentru investitori, dacă situația va continua în această direcție.
Pe măsură ce lumea tehnologică a AI traversează această criză de creștere, rămâne de văzut dacă industria va reuși să-și regândească modelul de afaceri și să găsească un echilibru între costuri și beneficii. În timp ce unele voci avertizează asupra unei bombe cu ceas, altele continuă să vadă în tehnologie un potențial de revoluție economică și socială, chiar dacă drumul către sustenabilitate devine tot mai dificil.
