Conform România TV: Filologul Adrian Papahagi a intervenit public pe platforma Facebook, oferind o perspectivă personală asupra relației sale cu Nicușor Dan și asupra scenariului politic recent, marcând o distincție clară între percepția publică și realitatea pe care o vede el. Papahagi, care îl cunoaște pe Nicușor Dan încă din vremea studenției, descrie primarul Capitalei ca fiind o persoană sfioasă, dar dârză, introvertită, dar implicată în viața publică. El recunoaște și slăbiciunile lui Nicușor Dan, precum lenta decizională, tendința de a gafă și o comunicare mai puțin eficientă.
Papahagi a subliniat și contextul alegerilor din 2025, în care Nicușor Dan a fost, în viziunea sa, un candidat singur împotriva tuturor, reușind să înlăture figuri politice precum Crin Antonescu și George Simion, și să-l impună pe Ilie Bolojan ca prim-ministru. Aceste realizări sunt prezentate ca fiind fapte concrete, nu simple interpretări, într-un contrast puternic cu eticheta de „geniu malefic” aruncată asupra primarului.
Reevaluarea scenariului politic și a greșelilor asumate
Ulterior momentului victoriei electorale din 2025, Adrian Papahagi constată o ruptura în firul evenimentelor, marcată de o multiplicare a greșelilor. El consideră că, în acest nou context, Nicușor Dan ar fi învins, iar Ilie Bolojan ar fi câștigat, din punct de vedere al imaginii, un conflict care nu ar fi trebuit să aibă loc. Aprecierea vine în contextul propunerii unor figuri politice considerate precare, precum cel al lui Veștea, dar Papahagi nu ezită să compare această situație cu propunerea lui Crin Antonescu de către Bolojan, sugerând paritatea în erorile majore.
Papahagi avertizează că demonizarea lui Nicușor Dan servește exclusiv intereselor AUR și PSD. El anticipează că aceste formațiuni politice, deși par parte din soluție temporar, ar putea să-l debarce pe Nicușor Dan la fel cum au făcut cu Bolojan. Întrebarea retorică adresată USR și PNL este dacă vor sprijini o astfel de mișcare. Papahagi acuză implicit PNL că, din dorința de putere, a legitimat PSD, indiferent de declarațiile actuale. De asemenea, el consideră greșeala onorabilizării PSD de către Nicușor Dan ca fiind la fel de mare ca cele anterioare.
Adrian Papahagi, care a fost vehiculat pentru poziția de ministru al Culturii într-un guvern tehnocrat condus de Eugen Tomac, propune încetarea animozităților și a persistenței în eroare. El estimează că Ilie Bolojan își va securiza poziția în partid, reușind să spele PNL de asocierea cu PSD și să devină liderul dreptei parlamentare.
Premierul Nicușor Dan nu își mai poate permite să prelungească acest conflict dacă vrea să supraviețuiască politic, dar nici Bolojan nu și-ar permite, dac este un om de stat. Acesta subliniază lipsa de majorități parlamentare a PSD și pericolul reprezentat de AUR, precum și incapacitatea lui Nicușor Dan de a-și impune voința împotriva electoratului său. Concluzia sa este că ambii, Nicușor Dan și Bolojan, ar fi trebuit să joace în echipă și să se susțină reciproc, ambii fiind responsabili pentru destrămarea acestui tandem.
Sursa: România TV
