ULTIMA ORĂ
Președintele României, Nicușor Dan, a reiterat, la Kiev, sprijinul ferm al țării noastre pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei ● Primarul General sub Control Judiciar Acuzat de Luare de Mită Primarul Capitalei, CIPRIAN CIUCU, a declarat astăzi, la ieșirea de la Poliție unde a semnat controlul judiciar, că este nevinovat și nu a primit nicio mită ● Lia Olguța Vasilescu, primarul municipiului Craiova și o voce influentă în PSD, a respins ferm orice idee de „parteneriat” cu președintele Klaus Iohannis, afirmând pe posturile de televiziune că social-democrații nu au avut și nici nu doresc să aibă o colaborare strategică cu șeful statului ● APADOR-CH, victorie Guvern! Informații secrete Ucraina, din nou în vizor ● Franța și România: O prietenie solidă se consolidează ● Nicuşor Dan, cu privire la alegerile anticipate: „Nu văd sensul” Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei, s-a pronunțat împotriva organizării unor alegeri anticipate în România, explicând că o astfel de măsură ar prelungi starea de incertitudine politică fără a aduce soluții noi ● Președintele României, Nicușor Dan, a reiterat, la Kiev, sprijinul ferm al țării noastre pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei ● Primarul General sub Control Judiciar Acuzat de Luare de Mită Primarul Capitalei, CIPRIAN CIUCU, a declarat astăzi, la ieșirea de la Poliție unde a semnat controlul judiciar, că este nevinovat și nu a primit nicio mită ● Lia Olguța Vasilescu, primarul municipiului Craiova și o voce influentă în PSD, a respins ferm orice idee de „parteneriat” cu președintele Klaus Iohannis, afirmând pe posturile de televiziune că social-democrații nu au avut și nici nu doresc să aibă o colaborare strategică cu șeful statului ● APADOR-CH, victorie Guvern! Informații secrete Ucraina, din nou în vizor ● Franța și România: O prietenie solidă se consolidează ● Nicuşor Dan, cu privire la alegerile anticipate: „Nu văd sensul” Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei, s-a pronunțat împotriva organizării unor alegeri anticipate în România, explicând că o astfel de măsură ar prelungi starea de incertitudine politică fără a aduce soluții noi ●
Acasă › Politică internă › Fifor, nemulțumit: De ce România n-a cerut Articolul 4 NATO la Galați?
Politică internă

Fifor, nemulțumit: De ce România n-a cerut Articolul 4 NATO la Galați?

30 mai 2026 3 min citire
Fifor, nemulțumit: De ce România n-a cerut Articolul 4 NATO la Galați?

Conform Financialintelligence.ro: MIHAI FIFOR critică lipsa unei solicitări pentru activarea Articolului 4 al NATO după incidentul de la Galați

MIHAI FIFOR, fost ministru al Apărării, a criticat vehement lipsa unei solicitări pentru activarea Articolului 4 din Tratatul Atlanticului de Nord, în urma incidentului de la Galați, unde au fost găsite fragmente care par să provină dintr-o dronă rusească. Acesta a subliniat importanța unei reacții ferme și a unei consultări imediate cu aliații NATO.

Reacțiile politice după incidentul de la Galați

Incidentul de la Galați a stârnit dezbateri aprinse în rândul politicienilor români. MIHAI FIFOR a fost unul dintre cei mai vocali critici, exprimându-și nemulțumirea față de modul în care autoritățile au gestionat situația. Acesta a evidențiat faptul că, în opinia sa, activarea Articolului 4 ar fi fost un pas crucial pentru a obține o evaluare colectivă a amenințării și pentru a stabili măsuri de securitate suplimentare. Articolul 4 prevede consultări între aliații NATO atunci când unul dintre ei se simte amenințat.

FIFOR a argumentat că lipsa unei astfel de solicitări este o dovadă a unei abordări timide și a unei subestimări a riscurilor. „Este o chestiune de importanță vitală pentru securitatea noastră colectivă”, a declarat acesta, accentuând necesitatea unei reacții rapide și coordonate. Criticile sale au vizat, implicit, și modul în care Guvernul a comunicat cu publicul despre acest eveniment. Lipsa de claritate și informațiile contradictorii au alimentat îngrijorarea și au generat speculații.

Articolul 4 al NATO: Ce presupune și de ce este important

Articolul 4 din Tratatul Atlanticului de Nord stipulează că statele membre se vor consulta ori de câte ori, în opinia oricăruia dintre ele, integritatea teritorială, independența politică sau securitatea oricăruia dintre ele este amenințată. Această procedură nu implică, în mod automat, o acțiune militară, ci reprezintă un mecanism de consultare și evaluare a situației.

Activarea Articolului 4 ar fi permis României să solicite o analiză comună a incidentului de la Galați, cu participarea tuturor aliaților NATO. Aceasta ar fi facilitat un schimb de informații, o evaluare a riscurilor și o eventuală coordonare a măsurilor de apărare. În acest context, FIFOR a subliniat că neutilizarea acestui mecanism a reprezentat o ratare a unei oportunități importante de a consolida securitatea națională și regională.

Contextul regional și implicațiile incidentului

Incidentul de la Galați a avut loc într-un context regional tensionat, pe fondul războiului din Ucraina. Asemenea incidente demonstrează vulnerabilitatea frontierelor și necesitatea unor măsuri de securitate sporite. Discuțiile despre activarea Articolului 4 au reaprins dezbaterile privind capacitatea României de a răspunde amenințărilor hibride și necesitatea unei adaptări rapide a strategiei de apărare. Este important de menționat că, până la momentul actual, nu a fost comunicat niciun rezultat al investigațiilor cu privire la incident.

Sursa: Financialintelligence.ro

Articole similare